‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 37 1234
发新话题
打印

×××急！！我们既有IBM服务器，又有HP服务器，如何做备份？

robin_jx

初试牛刀

Rank: 2Rank: 2

帖子
20 
精华
0 
积分
271 
金币
1  
31# 大 中 小 发表于 2004-11-16 08:47  只看该作者
我看大家还是好好的区分备份和存储的概念，一般NAS和SAN都是在讲存储，没人说用来备份用的
很多的备份都采用备份软件（Legato/Veritas/CA）加磁带机的做法
他要像一棵树栽在溪水旁, 按时候结果子, 叶子也不枯干. 凡他所做的尽都顺利.

TOP

lesser

拜师学艺

Rank: 1

帖子
6 
精华
0 
积分
30 
金币
0  
32# 大 中 小 发表于 2004-11-20 10:05  只看该作者
同意楼上观点……

NAS是一种网络存储应用服务器，以楼主的情况来看，选用NAS显然不合适。资金充裕可以考虑用SAN，不然就用带库了。
出来炸道，请多关照。

TOP

vampirs

初试牛刀

Rank: 2Rank: 2

赌马高手

帖子
47 
精华
0 
积分
235 
金币
0  
33# 大 中 小 发表于 2004-11-23 16:02  只看该作者

干！这个帖子都快成精华铁了

越说越乱~

TOP

paulwang

大功告成

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
525 
精华
0 
积分
5103 
金币
22  
34# 大 中 小 发表于 2004-11-24 22:49  只看该作者
乱啊 看来ILM还有必要普及 呵呵
楼主NAS SAN TapeL一起上好了

TOP

defans

小有成就

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
75 
精华
1 
积分
988 
金币
1  
35# 大 中 小 发表于 2004-12-5 23:52  只看该作者
才几台WIN服务器，一个月才增长几G数据，何必要花那么多钱上SAN啊带库什么的呢？WIN2000不是有备份工具么？找台磁带机连到晚上没事的服务器上面，通过网络做备份就可以了。当然，要是数据库用裸设备那就不行了，要买备份软件。要是觉得速度慢，阻塞网络资源，那就另外搭个专用的备份网络，不就完了吗？说实在的，都在说通过SAN备份快，但我就觉得没什么改善。省钱，便宜，也不用花很多时间学新的管理知识。
不过，估计销售和各大厂商的同志们看了肯定不乐意，呵呵。
趁年轻，好好拼几年。

TOP

thinkerhb

拜师学艺

Rank: 1

帖子
13 
精华
0 
积分
83 
金币
0  
36# 大 中 小 发表于 2005-4-15 17:57  只看该作者
唉，像这样就简单了。要备份数据库，买备份软件，用带库，加网卡，HUB，备份和生产的网络分开不就OK了！

TOP

shannon

稳扎稳打

Rank: 4

大家一起来灌水

帖子
82 
精华
0 
积分
1514 
金币
0  
37# 大 中 小 发表于 2005-4-15 18:54  只看该作者
引用:
Originally posted by beyondsky at 2004-11-7 16:28
怎么一提就都是NAS??
既然有这么多服务器要备份,用一台烂一点的服务器专门用来弄做备份服务器
既然都是windows平台 那Veritas Backup EXEC不是蛮好的?也不是很贵啊,按需配点licence就是了.至于备份介质,选磁盘 ...
同意！！！

即使你用NAS做backup, 你还是要backup to tape.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 37 1234
发新话题