Marco

你才可笑，没懂我的意思，这些东西在OEM之前都不是你的，但OEM了就是你的，HP把东西拿来自己用，但怎么用，当然是按自己的方式，那么按自己的方式又怎么办，当然是开发自己的东西。这不就是集成吗？难道你理解的集成就是单纯的把东西卖给用户？那不叫集成，那叫代理！！！
“至于XP，你就更不清楚了，你知道HP是唯一授权OEM Hitachi产品的公司，你知道HP每年在XP上的研发费用投资是多少吗？异构，可笑。 ”这句很搞笑，这里有HDS的人，也有HP的人，还有广大的代理商集成商，是怎么回事大家都心知肚明，而且N年前的帖子也讨论过类似问题，实在不想再多说，自己都烦。
令外，来这里玩不要动不动就说什么风气差，都是个人观点个人行为，论坛不过是个载体，不喜欢你可以直接反击，但不要一棍子全打死。

HeatonQ

在你大论里面这句话说的最睿智“来这里玩不要动不动就说什么风气差，都是个人观点个人行为，论坛不过是个载体，不喜欢你可以直接反击，但不要一棍子全打死。”


quote]原帖由 Marco 于 2005-12-14 11:53 发表
你才可笑，没懂我的意思，这些东西在OEM之前都不是你的，但OEM了就是你的，HP把东西拿来自己用，但怎么用，当然是按自己的方式，那么按自己的方式又怎么办，当然是开发自己的东西。这不就是集成吗？难道你理解的集 ... [/quote]

ENSS

引用:

原帖由 博格达汗 于 2005-12-14 11:32 发表


至于XP，你就更不清楚了，你知道HP是唯一授权OEM Hitachi产品的公司，你知道HP每年在XP上的研发费用投资是多少吗？异构，可笑。

Sun也是OEM HDS 9900系列的，而且历史比HP还长。

林肯

引用:

原帖由 博格达汗 于 2005-12-14 11:30 发表


看来你真是不明白，4000/6000/8000出来之前的3000/5000为什么一定要配置Secure Path，就是Fail Over无法实现，而不是所谓的负载均衡，否则为什么现在不配了。接受不了别人的意见，请先把问题搞清楚。

我觉得这个问题很好，你能够讲清楚为什么3000和5000一定要配置secure path吗，是因为fail over无法实现，为什么，是因为EVA的控制器是active standby的，最开始EVA连HP MC/SG都不支持，开发了这么久一样的MSA还是不能很好的支持HPUX，至于现在为什么不配了，这里面的trigger....俺久不说了。
每个产品都有好坏之分别，至于谈到XP和HDS的产品，5年前微码版本是有点区别的，至于现在，呵呵，XP上面的研发费用....  ...
看了热闹，起个哄。我不是批评EVA不好，上个帖子我还表扬了EVA，俺在实话实说

林肯

还有一点，ENSS以老卖老，说话太冲，批评一下，拉出去喂狗
另外一位我先不点名，也请注意，坛子里面高手还是不少，做技术的人难免有点臭脾气，但是如果你和坛子里面其他人不熟悉，建议语言都温柔点，如果熟了，互相挤兑一下倒无妨，千万记住我们提倡百花齐放，但是开的是花，不能什么都开...要有所控制...

博格达汗

引用:

原帖由 ENSS 于 2005-12-14 12:07 发表


Sun也是OEM HDS 9900系列的，而且历史比HP还长。

对不起，SUN是Whole seller，不是OEM。

博格达汗

引用:

原帖由 Marco 于 2005-12-14 11:53 发表
你才可笑，没懂我的意思，这些东西在OEM之前都不是你的，但OEM了就是你的，HP把东西拿来自己用，但怎么用，当然是按自己的方式，那么按自己的方式又怎么办，当然是开发自己的东西。这不就是集成吗？难道你理解的集 ...

算了，各位朋友，又不是厂家的人，何必为此伤了和气。HP如何，EMC如何又能怎样，大家各自有观点都难以改变，但是骂人是没有教养的表现，我说的案例是真实的发生的案例，我亲身经历。这么胡搅蛮缠没有尽头，至于XP如何我可能发言权比你还是要多一点。

HeatonQ

站在sales的角度看待你，哥们太自信，自信是好事，但是不要自负，case琳琅满目，什么样子的都有，case有时候的成功不代表技术的成功，是有时候，不要一叶遮目，掩耳盗铃！站在enginner的角度来谈，估计我拿出来的毛巾一拧，一盆子的水，所以我就从总体技术构架斗胆说几句，“胡搅蛮缠没有尽头”，在这个坛子的、搞技术的同志好多都是年过X旬，技术功底可想而知，所以聊起技术，都口若悬河，最好不要用我更有发言权这个词，不过用也无所谓，为了体现NB，大多数人都这样，坛子里毕毕皆是，毕竟我也知道兄弟也是个NB的人！
[
quote]原帖由 博格达汗 于 2005-12-14 12:40 发表


算了，各位朋友，又不是厂家的人，何必为此伤了和气。HP如何，EMC如何又能怎样，大家各自有观点都难以改变，但是骂人是没有教养的表现，我说的案例是真实的发生的案例，我亲身经历。这么胡搅蛮缠没有尽头，至 ... [/quote]

Marco

别讲什么亲身经历，这里面的人要是都讲亲身经历，那案子可多了，那也真可以说是百花齐放了，什么怪问题都有了。我还遇到过完全同一厂家的产品放在一起就是出问题的呢，这样的例子就算说出来难怪就可以证明同构有问题吗？
其实呢我觉得单讲产品真的是各有各的优势各有各的问题。我们能做的就是怎么发挥长处避免缺点妨碍最终的应用。不管是厂家也好集成商也好都是以这个为自己的基本出发点。

ENSS

引用:

原帖由 博格达汗 于 2005-12-14 12:40 发表


算了，各位朋友，又不是厂家的人，何必为此伤了和气。HP如何，EMC如何又能怎样，大家各自有观点都难以改变，但是骂人是没有教养的表现，我说的案例是真实的发生的案例，我亲身经历。这么胡搅蛮缠没有尽头，至 ...

你又不知道这里的人都是干什么的，也许有HP的人呢？有HDS的人呢？