jardon

HDS的产品相对于EMC而言，来得更稳定，效率更高，但人机的互操作性比较差，服务方面也有待提高。

fltx2002

引用:

原帖由 slsmg044 于 2006-8-2 09:54 发表
RAID3一直被留用下来就是因为它的校验方式非常适合留媒体数据的传输，所以我认为存储支持RAID3是相当有必要的！

我是新人菜鸟，知道Raid3，但是不懂为什么适合媒体数据的传输，请您指教一下，谢谢。

klin121628

http://bbs.doit.com.cn/thread-50632-1-1.html
可以参考下冬瓜的帖子

hellojack623

我觉得磁盘漫游也不是坏事，确实是方便懒人的技术，不过世界的发展不就是懒人推动的么^^

[ 本帖最后由 hellojack623 于 2008-4-7 13:23 编辑 ]

singya

那么多内容,
看得好晕
请教一下,
HDS的内核是什么OS?

别不理我,只是对HDS实在不熟...

xylonhong

引用:

原帖由 hellojack623 于 2008-4-7 13:21 发表
我觉得磁盘漫游也不是坏事，确实是方便懒人的技术，不过世界的发展不就是懒人推动的么^^

不仅不是坏事，而是大大的好事。想象一下如果你有一份数据想从磁盘阵列A移到磁盘阵列B，有了磁盘漫游就可以把磁盘从A拔到B，数据迁移就完成了。当你有10TB的数据时，想象一下它的好处吧。

weik

引用:

原帖由 xylonhong 于 2008-4-11 20:29 发表


不仅不是坏事，而是大大的好事。想象一下如果你有一份数据想从磁盘阵列A移到磁盘阵列B，有了磁盘漫游就可以把磁盘从A拔到B，数据迁移就完成了。当你有10TB的数据时，想象一下它的好处吧。

这个HDS也可以吗？

ewen.yang

看完了，还是晕！！！
有志青年不好做，还是无志青年好一点

David.Lee

昨天我在一个客户处聊天时，他跟我提起过，说现在的存储品牌里面，只有HDS没有丢失过数据，可是我没明白他说的“没丢失过数据”指的到底是什么意思？不知道了解HDS的人清楚这是怎么回事吗？

awala

有谁能够说说主流厂商的双控实现方式？