引用:
原帖由 Marco 于 2005-7-19 16:26 发表
我不懂HP和HDS措词严谨的声明是什么意思,官方语言永远是以把你绕死为目的,但既然你说到了TrueCopy,那我就也提一下,HP的XP不能和HDS的Lightning做TrueCopy,这是事实。但,这不是因为两个系统微码不一样的造成 ...
那照版主这样说,是不是IBM和HP的笔记本也是一模一样的呢?一样的芯片/芯片组/主板/显卡/........只不过外壳不一样?
实际上它们里面的管理软件,控制台等等都不一样。而且包括散热设计等等,都不同。两家企业研发的功力也就显示在这里。磁盘阵列也是一样,不是硬件一样就是一样的产品,这里面要考虑很多因素。比如IBM OEM LSIlogic的磁盘阵列,现在叫DS4000系列,那是不是用户买了LSIlogic的磁盘阵列就等于买了IBM的磁盘阵列呢?当然不是,FSM这个FAStT控制软件里面IBM花了大量的心血来做优化,使得DS4000系列的性能要好于LSIlogic的工版产品,这点在DS4300和DS4300 Turbo身上体现得尤为明显(当然这里面有Cache加大的因素)。所以看问题不能只看表面,现在IT业界OEM成风(出于各种各样的考虑),但拿来OEM产品的厂商怎么在上面做优化,怎么做成自己特色的东西,绝对大有讲究。这和国内一些厂商把OEM产品囫囵吞枣全部拿来,什么都不变推向市场的策略是不同的。我无意贬低这些厂商,因为市场策略不同。只是我们不能一概而论,见到OEM就以为是贴牌......
另外,从主机复制不能说明任何问题,通过DD等办法,IBM的磁盘阵列上的数据还能迁移到EMC的磁盘阵列上呢。