请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 108|回复: 0

后EMC时代 企业存储又将何去何从?

[复制链接]
发表于 2016-9-22 15:51:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
图片1.jpg
图片来源网络
2016年9月,存储界终于迎来了历史性的时刻。Dell和EMC的合并终于尘埃落定。670亿的交易额,成为有史以来规模最大的科技公司并购交易。也许今后的科技史将会这样记载,企业存储进入了“后EMC时代”。

图片2.jpg
图片来源网络

后EMC时代:存储市场疲弱难支
EMC,完整的产品线,领先的技术,完美的形象,对市场的敏锐,对需求的操控,还有超强执行力的团队,不论是EMC的雇员、合作伙伴、分析机构甚至竞争对手,都应该承认这是一家伟大的公司。存储圈内极少有人会对EMC这个品牌进行无下限的诋毁。而今时今日,在存储圈大概再也不会有第二家公司可能达到EMC的高度,竟有种如同南宋末年“崖山之后,再无中国”的悲壮感。

当然合并并不是死亡,更多的悲凉感来自企业存储这个产业逐渐黯淡的未来。存储在十年前还是朝气蓬勃的朝阳产业,何以不过几年就成了今天这幅样子?

存储圈江河日下好像已经不是什么新闻。眼看着Gartner和IDC对企业存储市场分析的曲线,从几年前两位数的陡峭增长逐渐变成一位数再到几乎不再增长,从去年起,甚至已经开始往下拐了。今后的问题不再是今年还能增长多少,而是今年有多大希望能跟去年持平。

不再增长的市场只会意味着资本的离场,而失去资本支持的市场很可能会进一步萎缩。市场的萎缩会让竞争更加血腥,下一步就是落败者的逐个离场。

所有的**们都在说,合并后的新公司会更加有竞争力,强强联合,1+1>2云云。

当然都很有道理。但是,不知为什么,存储圈里并没有那种大型并购之后的格局打破重新洗牌所带来的兴奋感,甚至少有什么新鲜感,反倒有一种由于“连EMC都不能自保,那我们呢?”的莫名的风萧萧兮易水寒的悲凉。

图片3.jpg
图片来源于网络
后EMC时代:存储架构愈加复杂
外置存储是从服务器内置存储中脱胎出来的。它的出现是因为业务需求超过了服务器内置存储在容量和性能上的极限。于是存储阵列不断地提升容量和性能并以此相互竞争,直到指标终于失去了实际意义,也失去了对客户的实际价值,而价格却一直居高不下,直到客户无法承受。今天,云存储和超融合的出现,正是因为基于互联网的新应用又一次超过了外置存储系统在容量、性能、灵活性和性价比上的极限。

很难想象会出现某种技术能够力挽狂澜,因此这个趋势一旦发生,大概就很难逆转。所以,这不是EMC的问题,而是整个存储产业的问题。今天EMC的华丽退场,也许正是一个最好的时机,谁敢说当前这些存储公司一定能绝处逢生?

当然,外置存储阵列的困境并不意味着今天就要把这些设备统统扔到垃圾堆。亚马逊、阿里云也许成为新业务很好的选择,但是,很多率先吃螃蟹的用户都发现,这个螃蟹并不是想象中那么简单。现有应用有很多都不能迁移到云,所以你并不能直接用云或者超融合取代现有的存储架构,根据Gartner的理论,Bimodal,也就是双模式应该是几乎所有传统企业的必然选择。今天的这一大堆存储阵列还要存在很久很久,而未来的存储管理除了这些存储阵列以外,还要管理在云端的存储资源。因此,双模式意味着明天的存储架构只会比今天更加复杂。

图片4.jpg
图片来源于网络
后EMC时代:用户境地陷于两难
厂商合并对用户来说,应该说既是好事也是坏事。
合并尘埃落定,厂商的前景就会比较清晰,对用户选择供应商来说会更加明朗。另外合并会产生更加强大的公司,在各种产品组合和服务能力一般都会有明显的提升。
但是,另一方面,每一次合并对所有相关的产品线来说都是一场博弈,总会有一些重叠的产品线会面临停产或是渐渐“淡出”。这对于存储来说问题特别严重,因为存储系统的封闭和互不兼容,一旦有产品线停产,现有用户就会陷入一场何去何从的困境。

图片5.jpg
图片来源于网络
后EMC时代:软件定义承接未来
只有SDS才能解决这些难题。SDS可以通过虚拟化无视存储阵列的厂商锁定。面向未来的SDS除了支持企业IT架构的存储阵列以外,还必须要能够和云接轨的SDS才是面向未来的SDS。飞康FreeStor就是这样的SDS,帮助你立足现在,展望未来。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表