fengwy

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2007-1-29 11:58 发表
不是的，raw是可以直接被写入的，并不一定需要fs。

董总说的很对的，raw是一定要经过文件系统的,raw只是跳过了文件系统的cache.

冬瓜头

引用:

原帖由 fengwy 于 2007-1-29 14:09 发表

董总说的很对的，raw是一定要经过文件系统的,raw只是跳过了文件系统的cache.

不是的，你知道linux下的dd命令么？他不是通过文件系统。
让董总出来接着说。他是口误而已。被忽悠的。

fengwy

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2007-1-29 15:23 发表


不是的，你知道linux下的dd命令么？他不是通过文件系统。
让董总出来接着说。他是口误而已。被忽悠的。

dd命令也无非是调用read，write，open这些函数，只要调用这些函数就必须通过文件系统。

冬瓜头

引用:

原帖由 fengwy 于 2007-1-29 16:34 发表


dd命令也无非是调用read，write，open这些函数，只要调用这些函数就必须通过文件系统。

难道只有fs有write函数么？名为write的函数太多了，不止fs，磁盘控制器驱动也有啊，scsi指令集也有啊，还是落实一下吧

fengwy

董总是个很严谨的人，你看他那么多文章中，基本上在技术的阐述上是没有纰误的
btw:
"在任何时候，裸设备都不可能不经文件系统的组织，直接被读写。"
这句话体现了董总扎实的基本功

fengwy

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2007-1-29 16:40 发表


难道只有fs有write函数么？名为write的函数太多了，不止fs，磁盘控制器驱动也有啊，scsi指令集也有啊，还是落实一下吧

任何应用程序的调用如果和硬件打交道，一般通过两种途径：
一种是进程控制系统，一种是文件系统，我们不讨论进程方面的东西，只说文件系统方面
系统通过文件系统和硬件交互的顺序是这样的：
系统调用借口-----文件系统---------裸设备或者块设备（文件系统和块设备之间不能直接交互，他们中间还有高速缓冲）
-----------硬件控制器----------硬件

冬瓜头

引用:

原帖由 fengwy 于 2007-1-29 16:54 发表

"在任何时候，裸设备都不可能不经文件系统的组织，直接被读写。"
这句话体现了董总扎实的基本功

引用:

原帖由 fengwy 于 2007-1-29 16:54 发表

我们不讨论进程方面的东西，只说文件系统方面

我不知道拿你这个茅，攻你这个盾牌，会有什么样的结果。
如果你定义“我们只讨论通过文件系统这种情况”，那么还有什么意义呢？

冬瓜头

引用:

原帖由 fengwy 于 2007-1-29 16:54 发表
任何应用程序的调用如果和硬件打交道，一般通过两种途径：
一种是进程控制系统，一种是文件系统，

引用:

原帖由 fengwy 于 2007-1-29 16:54 发表
"在任何时候，裸设备都不可能不经文件系统的组织，直接被读写。"
这句话体现了董总扎实的基本功

这个矛盾太那个了，fengwy可能没有注意到自己都矛盾了。

另外关于buffer。
你说：系统调用借口-----文件系统---------裸设备或者块设备（文件系统和块设备之间不能直接交互，他们中间还有高速缓冲）

你的意思是说系统调用和fs之间就没有buffer了？好像不是吧

冬瓜头

还有，你说的这个顺序：

系统调用借口-----文件系统---------裸设备或者块设备（文件系统和块设备之间不能直接交互，他们中间还有高速缓冲）-----------硬件控制器----------硬件

这里的块设备或者裸设备，怎么会在控制器之前呢？好像乱了顺序了吧。

fengwy

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2007-1-29 17:04 发表





我不知道拿你这个茅，攻你这个盾牌，会有什么样的结果。
如果你定义“我们只讨论通过文件系统这种情况”，那么还有什么意义呢？

进程控制子系统和底层硬件打交道和raw设备是毫无联系的，你说有什么意义!!!