请教IBM DS4500 与EMCcx3-20有何区别
|  - 帖子
- 1
- 精华
- 0
- 威望
- 5
- 多币
- 10
- 注册时间
- 2006-9-14
| 1# 发表于 2006-9-14 09:04 | 只看该作者 请教IBM DS4500 与EMCcx3-20有何区别 | 我最近向用户推荐使用IBM DS4500,但遇到EMC CX3-20,请给位高手帮我找出他们之间的差别,谢谢 |
|
| |
| |
|  - 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 威望
- 9
- 多币
- 10
- 注册时间
- 2006-9-12
| 2# 发表于 2006-9-14 09:20 | 只看该作者 关注中 关注中 | |
| |
| |
|   - 帖子
- 324
- 精华
- 0
- 威望
- 967
- 多币
- 25
- 注册时间
- 2006-9-5
| 3# 发表于 2006-9-14 10:16 | 只看该作者 | 附上ibm 和emc的一些比较参数,欢迎大家评判。 | 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件 |
| |
| |
|   - 帖子
- 268
- 精华
- 0
- 威望
- 671
- 多币
- 646
- 注册时间
- 2006-8-31
| 4# 发表于 2006-9-14 22:37 | 只看该作者 顶一下;
这个表有一些与EMC的官方公布不一致之处:
1) 性能: EMC官方未公布Disk read MBPS for CX3-20, 只有Cache MBPS, 是1440MB/s;
2) EMC 官方未说CX3-20 Cache多少, 公布的是Memory是4GB;
3) EMC 官方未说支持SATA而是支持下 LC-FC
近来有EMC Sales向客户介绍CX3, 也被人指出是本地EMC行为而无官方说法. | |
| |
| |
|   - 帖子
- 450
- 精华
- 0
- 威望
- 549
- 多币
- 257
- 注册时间
- 2006-9-5
| 5# 发表于 2006-9-15 07:57 | 只看该作者 回复 #4 畅所一言 的帖子 现在已经公布了SATA了,dell都开始发货了
sata其实跟lc-fc差不了多少。 | |
| |
| |
|    - 帖子
- 55
- 精华
- 1
- 威望
- 188
- 多币
- 10
- 注册时间
- 2006-9-14
| 6# 发表于 2006-9-15 20:06 | 只看该作者 |
| |
| |
|   - 帖子
- 268
- 精华
- 0
- 威望
- 671
- 多币
- 646
- 注册时间
- 2006-8-31
| 7# 发表于 2006-9-15 20:09 | 只看该作者 原帖由 chinaunixfan 于 2006-9-15 12:06 发表
同意,LC-FC==FC ATA=FATA This is released by HP, not EMC. It's said EMC support P-ATA not S-ATA. | |
| |
| |
|    - 帖子
- 64
- 精华
- 0
- 威望
- 183
- 多币
- 2
- 注册时间
- 2006-8-25
| 8# 发表于 2006-9-18 08:57 | 只看该作者 原帖由 peter123 于 2006-9-14 09:04 发表
我最近向用户推荐使用IBM DS4500,但遇到EMC CX3-20,请给位高手帮我找出他们之间的差别,谢谢 个人认为这两个产品应该不是一个档次的东西,虽然一个是2G的,一个是4G的,但设计的结构和产品的定位都是不一样,所以没有可比性。 | |
| |
| |
|  - 帖子
- 119
- 精华
- 0
- 威望
- 328
- 多币
- 10
- 注册时间
- 2006-7-11
| 9# 发表于 2006-9-18 13:54 | 只看该作者 | 上面的比较表,显然是出自IBM公司的数据,占尽了优势,呵呵 | |
| |
| |
|    - 帖子
- 55
- 精华
- 1
- 威望
- 188
- 多币
- 10
- 注册时间
- 2006-9-14
| 10# 发表于 2006-9-18 19:44 | 只看该作者 CX246 用PATA, CX357用SATA, CX3-248用LCFC(FATA) 原帖由 <i>畅所一言</i> 于 2006-9-15 20:09 发表<br />
<br />
<br />
<br />
This is released by HP, not EMC. It's said EMC support P-ATA not S-ATA. <br /> | |
| |
| |