skilljiang

今天IBM和HP两家公司分别给我做了存储阵列的介绍，总之HP的说HP的好，IBM的说IBM的好，还列举了很多参数，如cache IOPS，磁盘的IOPS，BUS带宽等等。说实话，虽然搞了存储这么些日子，至于评判一个存储阵列的优劣还真有些迷糊，大家讲讲自己觉得存储阵列应该更加关注哪些参数。

arthas

存储仅仅是参数么？
我想很多东西都是人们忽略了的，包括是否有完善的售后和兼容性，软件的管理特性和易用性，培训的完善性等等，甚至包括相关人员的技能。。

skilljiang

兄弟说的很对，不过像你说的方方面面实在太多了，因此小弟只想在硬件这一层进行论证。把范围缩小一点。

畅所一言

引用:

原帖由 skilljiang 于 2006-9-17 13:16 发表
今天IBM和HP两家公司分别给我做了存储阵列的介绍，总之HP的说HP的好，IBM的说IBM的好，还列举了很多参数，如cache IOPS，磁盘的IOPS，BUS带宽等等。说实话，虽然搞了存储这么些日子，至于评判一个存储阵列的优劣还 ...

性能确实很重要：在性能里有Cache IOPS, Disk Read IOPS, Disk Write IOPS;

Cache IOPS: 是读的性能，表明了控制器的性能水平；最大特点是： 1）不做RAID运算； 2）不通过后端对磁盘操作；
Disk IOPS: 是控制器 +磁盘处理的性能水平；

所以Disk IOPS更根本， 更真实；

如果你有一个应用模型： Read 70%, write :30%；则根据Disk IOPS马上就可以估算出这个应用的性能高限了；

飞飞

引用:

原帖由 畅所一言 于 2006-9-18 09:16 发表



性能确实很重要：在性能里有Cache IOPS, Disk Read IOPS, Disk Write IOPS;

Cache IOPS: 是读的性能，表明了控制器的性能水平；最大特点是： 1）不做RAID运算； 2）不通过后端对磁盘操作；
Disk IOPS ...

赞同！

honey_198426

学习

paulwang

你买存储是做什么用途的呢？iops高的不一定是最适合你的

skilljiang

引用:

原帖由 <i>paulwang</i> 于 2006-9-18 13:58 发表<br />
你买存储是做什么用途的呢？iops高的不一定是最适合你的

<br />
开发测试使用而已。

dragut

那就用hp的吧.
选型的时候最好能先搞台来测试,不行的话就打听同行那里的使用情况.否则耗进去量的时间,领导那里还要挨骂.

arthas

引用:

原帖由 skilljiang 于 2006-9-17 13:46 发表
兄弟说的很对，不过像你说的方方面面实在太多了，因此小弟只想在硬件这一层进行论证。把范围缩小一点。

建议你下载一个emc flare22  best practice 看看。虽然是一家之言，但看完了，你对存储的性能方面会有更多一些认识。。。
虽然有iops，有bandwideth等数据，又或者有所谓SPC的测试基准......