skilljiang

三星会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 162
精华: 1
威望: 118
多币: 182
注册时间: 2006-7-28

1^#

打印

字体大小: tT

发表于 2006-9-17 21:16 | 只看该作者

存储阵列到底哪些参数是关键值

阵列, 参数, 关键

今天IBM和HP两家公司分别给我做了存储阵列的介绍，总之HP的说HP的好，IBM的说IBM的好，还列举了很多参数，如cache IOPS，磁盘的IOPS，BUS带宽等等。说实话，虽然搞了存储这么些日子，至于评判一个存储阵列的优劣还真有些迷糊，大家讲讲自己觉得存储阵列应该更加关注哪些参数。

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

arthas

青铜长老

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 449
精华: 0
威望: 548
多币: 257
注册时间: 2006-9-5

2^#

发表于 2006-9-17 21:38 | 只看该作者

回复 #1 skilljiang 的帖子

存储仅仅是参数么？
我想很多东西都是人们忽略了的，包括是否有完善的售后和兼容性，软件的管理特性和易用性，培训的完善性等等，甚至包括相关人员的技能。。

回复引用

TOP

skilljiang

三星会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 162
精华: 1
威望: 118
多币: 182
注册时间: 2006-7-28

3^#

发表于 2006-9-17 21:46 | 只看该作者

兄弟说的很对，不过像你说的方方面面实在太多了，因此小弟只想在硬件这一层进行论证。把范围缩小一点。

回复引用

TOP

畅所一言

青铜长老

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 253
精华: 0
威望: 655
多币: 644
注册时间: 2006-8-31

4^#

发表于 2006-9-18 09:16 | 只看该作者

原帖由 skilljiang 于 2006-9-17 13:16 发表
今天IBM和HP两家公司分别给我做了存储阵列的介绍，总之HP的说HP的好，IBM的说IBM的好，还列举了很多参数，如cache IOPS，磁盘的IOPS，BUS带宽等等。说实话，虽然搞了存储这么些日子，至于评判一个存储阵列的优劣还 ...

性能确实很重要：在性能里有Cache IOPS, Disk Read IOPS, Disk Write IOPS;

Cache IOPS: 是读的性能，表明了控制器的性能水平；最大特点是： 1）不做RAID运算； 2）不通过后端对磁盘操作；
Disk IOPS: 是控制器 +磁盘处理的性能水平；

所以Disk IOPS更根本，更真实；

如果你有一个应用模型： Read 70%, write :30%；则根据Disk IOPS马上就可以估算出这个应用的性能高限了；

回复引用

TOP

飞飞

三星会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 63
精华: 0
威望: 182
多币: 1
注册时间: 2006-8-25

5^#

发表于 2006-9-18 09:33 | 只看该作者

原帖由 畅所一言 于 2006-9-18 09:16 发表

性能确实很重要：在性能里有Cache IOPS, Disk Read IOPS, Disk Write IOPS;

Cache IOPS: 是读的性能，表明了控制器的性能水平；最大特点是： 1）不做RAID运算； 2）不通过后端对磁盘操作；
Disk IOPS ...

赞同！

回复引用

TOP

honey_198426

支柱会员

Rank: 4

帖子: 107
精华: 0
威望: 306
多币: 10
注册时间: 2006-9-5

6^#

发表于 2006-9-18 11:19 | 只看该作者

学习

北京邦诺存储技术有限公司
NAS＆IP SAN厂商
张爽 MSN zhangshuang-2006@hotmail.com 13699154167

回复引用

TOP

paulwang

白银长老

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 532
精华: 0
威望: 1467
多币: 33
注册时间: 2006-9-4

7^#

发表于 2006-9-18 13:58 | 只看该作者

你买存储是做什么用途的呢？iops高的不一定是最适合你的

回复引用

TOP

skilljiang

三星会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 162
精华: 1
威望: 118
多币: 182
注册时间: 2006-7-28

8^#

发表于 2006-9-18 14:18 | 只看该作者

原帖由 <i>paulwang</i> 于 2006-9-18 13:58 发表<br />
你买存储是做什么用途的呢？iops高的不一定是最适合你的

<br />
开发测试使用而已。

回复引用

TOP

dragut

三星会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 47
精华: 0
威望: 123
多币: 4
注册时间: 2006-9-4

9^#

发表于 2006-9-18 20:07 | 只看该作者

那就用hp的吧.
选型的时候最好能先搞台来测试,不行的话就打听同行那里的使用情况.否则耗进去量的时间,领导那里还要挨骂.

回复引用

TOP

arthas

青铜长老

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 449
精华: 0
威望: 548
多币: 257
注册时间: 2006-9-5

10^#

发表于 2006-9-19 00:18 | 只看该作者

原帖由 skilljiang 于 2006-9-17 13:46 发表
兄弟说的很对，不过像你说的方方面面实在太多了，因此小弟只想在硬件这一层进行论证。把范围缩小一点。

建议你下载一个emc flare22 best practice 看看。虽然是一家之言，但看完了，你对存储的性能方面会有更多一些认识。。。
虽然有iops，有bandwideth等数据，又或者有所谓SPC的测试基准......

回复引用

TOP

“省得巧，减得妙”EMC Avamar在线研讨会精彩回顾	DOIT技术社区评选优秀版主第一期！	软件开发交流社区 - DOIT开发者论坛全新上线
Dell EqualLogic存储技术论坛开版啦！	【专家讲坛】赛门铁克研发总监贾宏宇博士在线答疑	ESVA全新企业级存储普安全球巡展