冬瓜头

单个数据库服务器不需要考虑所谓的一致性的问题吧？

一致性问题，只要多了一层接口缓存，就会存在一致性问题，不然为什么盘阵cache会有电池后备。

defans

那这样说，是否数据库都得用裸设备，不能用文件系统了？

数据库的缓存与一致性的问题，主要是靠日志文件来解决的，服务器上面也没见过要配电池后备的呀。

冬瓜头

可以用raw，也可以用fs，用fs最好关闭fs得缓存，在接口调用得时候有选项得。

如果用fs，那么日志是在fs之上得，fs得缓存会影响dbms得一致性管理，做了日志也没用。

defans

呵呵，可以这么操作。但是真没见过。
一致性的问题再说吧，必须用裸设备来解决数据库一致性的问题也是第一次听说，还是回到FC-AL的问题上。

冬瓜头

我从来没说过“必须用raw解决一致性问题”
已经说了，db可以基于fs，但不关闭fs的buffer，性能低，一致性不好保证，所以最好关闭，你没见过，不等于没有。

fcal的问题，这个还期待达人来给权威的解释，最好开发过fc的人。

paulwang

我的一点看法:
oracle 安装在FS上还是Raw上这个问题要看数据库的应用而定的 看你的应用是需要物理I/O多还是Buffer I/O多 没有绝对的快和慢 这个问题是老问题  不用讨论了

FC-AL的速度问题,在某一时刻确实只有一对设备在通信,从这个角度看,某一时刻某一个方向上最大的速度就是一个硬盘的持续速度

至于Cache,使用电池保护Cache的,一般都把磁盘Cache关掉,使用UPS的,干嘛不把磁盘Cache打开呢

foxsnow

某位业内资深人士这样说：
研究表明，当50～60颗磁盘连接在一个光纤环路上的时候，光纤通道基本达到性能上限。也就是说，当一个光纤环路连接的磁盘数量少于50的时候，最大性能由盘体决定。而当磁盘数量超过60时，所有磁盘的总体性能就基本等于此光纤通道的最大性能。注意，是一条光纤通道的最大性能！环路连接方式不仅拖累了光纤通道磁盘系统的性能，也影响了系统扩展能力。光纤通道协议规定，每个环路最多可以连接126个设备。这其实也是一些中高端磁盘阵列厂商拼命增加环路数的原因之一，否则怎能推出那些动辄支持数百上千颗磁盘的系统呢？

defans

引用:

原帖由 paulwang 于 2006-11-8 14:28 发表
我的一点看法:
oracle 安装在FS上还是Raw上这个问题要看数据库的应用而定的 看你的应用是需要物理I/O多还是Buffer I/O多 没有绝对的快和慢 这个问题是老问题  不用讨论了

FC-AL的速度问题,在某一时刻确实只 ...

同意。只是，无论HDS的AMS、EMC的CX、IBM的DS4000、还是HP的EVA之类，似乎都是用电池来保护磁盘阵列CACHE的，磁盘本身的CACHE被关闭，那岂不是性能很低？至于用到UPS的，HDS的99、USP和EMC的DMX似乎才有。
那是不是大多数厂商就一直在忽悠大众？

defans

引用:

原帖由 foxsnow 于 2006-11-8 14:40 发表
某位业内资深人士这样说：
研究表明，当50～60颗磁盘连接在一个光纤环路上的时候，光纤通道基本达到性能上限。也就是说，当一个光纤环路连接的磁盘数量少于50的时候，最大性能由盘体决定。而当磁盘数量超过60时 ...

这个结论一直为大家所用，但不够详细，“当一个光纤环路连接的磁盘数量少于50的时候，最大性能由盘体决定。” 那么，5块磁盘的时候性能是多少？10块呢？
我猜，50－60这个结论，主要是由于FC-AL环每传输一个硬盘上的数据，都必须把数据传完整个环，每个节点都过一遍这个数据。硬盘数量少的时候，还没什么影响，随着硬盘数量达到一定程度（50－60），这个过程对性能就有严重的副作用了，所以各个厂商都说一条FC-AL环支持56块硬盘。像IBM DS4300、EMC CX300最大支持56块硬盘，很明显后端只有一条环。有的磁盘阵列最大支持112块硬盘，那就是有2条环了。如果去到224块（所谓的中高端好像都这个数吧），当然，4条环。

wxshun

引用:

原帖由 defans 于 2006-11-8 15:02 发表


这个结论一直为大家所用，但不够详细，“当一个光纤环路连接的磁盘数量少于50的时候，最大性能由盘体决定。” 那么，5块磁盘的时候性能是多少？10块呢？
我猜，50－60这个结论，主要是由于FC-AL环每传输一 ...

FC-AL虽然和令牌环网有点相似，但不完全一样。在令牌环网中，发起点到目地点的数据要经过环中的所有设备，只不过在到达目的点节点的时候，目的节点对数据进行一个拷贝，同时在数据上留下一个被拷贝的标记，但此时数据仍然经过目的节点后的所有节点进行传递，最终到达发起点，发起点看到数据被拷贝标记后，把数据从环上去掉。而FC-AL则少有区别，在数据到达目地节点以前，在环上的传输和令牌环网一样，但到达目的节点后，则有所改变，至此从目的节点后，环上传送不再是原来的数据，而是由目地节点重新放到环上的“原语”（至于原语的结构我也不清楚 ，但估计作用肯定是给发起点一个数据被接受的反馈信息） ，所以从目的节点后到发起节点间的所有节点，都看不到数据，看到的只是“原语”，传递的也仅仅是“原语”。这样可以减少环上的数据流量，提高整个环的效率！但楼主提出的问题，到目前来看，还没有得到一个明确令人信服的结果，我也同样处于迷茫中，期望p*,host .林肯，等等高人的出现。出来给大家授意解惑！！