发新话题
打印

问一个磁盘阵列内部FC-AL架构的性能问题

不要太专牛角尖了,作项目的时候设备都定了型,那里还能考虑什么关闭还是打开磁盘cache啊!作项目应该实在现有的设备选型情况下,充分考虑客户的实际情况,以最优的配置,最专业的态度和技能来完成项目的实施啊。(据我所知,EMC CLARiiON是不能选择磁盘cache打开还是关闭的)。

TOP

引用:
原帖由 myprotein 于 2006-11-14 09:53 发表


糊涂着呢。nfdx兄前面的帖子中说磁盘缓存都是WB模式,此时又说 这种情况不会发生,真不懂nfdx兄到低想要表达什么观点。

到这里又引发了一个问题,就是写cahce的问题,读cache,前面讨论过了,各个磁盘都 ...
1、前面的帖子是我假设的一个WB的情况,注意只是假设而已。只是为了证明WB可能回丢数据
2、我的意思是,按照我目前理解的原理,磁盘cache应该是关闭的,所以你说的情况(打开磁盘缓存)不会出现。除非厂家有些其他的解决方法,我们目前不知道的。

[ 本帖最后由 nfdx 于 2006-11-15 09:35 编辑 ]

TOP

未解决?

[ 本帖最后由 黄海兵 于 2006-11-15 10:51 编辑 ]

TOP

使用时候打开啊,好一点的机房都已经是双路UPS供电,干嘛不打开,停电了也有时间足够destage dirty data了

TOP

引用:
原帖由 nfdx 于 2006-11-15 09:29 发表


1、前面的帖子是我假设的一个WB的情况,注意只是假设而已。只是为了证明WB可能回丢数据
2、我的意思是,按照我目前理解的原理,磁盘cache应该是关闭的,所以你说的情况(打开磁盘缓存)不会出现。除非厂家 ...
请教nfdx老兄,磁盘cache平时是关闭的,这个您有证据么?或者做过工程里面,或者厂家内部资料中?
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

引用:
原帖由 paulwang 于 2006-11-15 11:59 发表
使用时候打开啊,好一点的机房都已经是双路UPS供电,干嘛不打开,停电了也有时间足够destage dirty data了
p兄,如果只是市电断电这个故障,还没事,但是如果盘阵本身的故障,无法加电,或者突然down,这个不就问题大了

未解决。追踪ing
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

我顶起来了,事隔快三个月了,竟然还没有结果
磁盘缓存关闭,当然安全,但是总线带宽,也就只有单盘(缓存关闭)时的速率了。
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

顶一下,关于性能的问题还是有必要讨论下的,冬瓜头说的金融保险等行业在关键业务应用上采用的设备如果是中低端的盘柜(FC-AL),只是用电池后来保护缓存,那选型的技术主管真是脑袋X了,据比较可靠相关资料显示,FC-AL架构的盘阵的硬盘CACHE是绝对不开的.就是为了防止突然的断电导致数据丢失,还有前面兄弟贴出来的说的掉电时硬盘缓存数据会写到某个特定区域,这也是事实,实际是写到头几块硬盘的空间中去,下次启动时再写入CACHE,但其实这种方式也还存在隐患,就是如果这几块存放临时数据的头磁盘坏了怎么办?数据一样会丢失.
个人认为,盘阵性能还是和磁盘缓存的开启与否与巨大关系的,在实测中也能体现出具体的结果,大家有条件可以试一下,对比一下开启/关闭盘缓存的读写性能到底能差多少.毕竟在整个传输链路上加一层,一方面实现了读写的高性能,但另一方面也增加了一层瓶颈,也就是说磁盘缓存的大小直接决定了磁盘的读写性能.

TOP

那么说高安全性的应用中,整个环路性能如果在要求高传输率的情况下,性能往往较差了吧?
iops可以通过提高节点数量的方法缓解。
OK
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

有一点可以确认,基本上用于server和storage上的硬盘cache都是被关闭的,没有什么原因,就是为了数据安全,防止硬盘本身掉电出现数据故障.跟市电没有关系.

TOP

发新话题