光纤硬盘有无TCQ技术？ TCQ, 光纤, 硬盘, 技术

xoon

SATA-II有NCQ，
SCSI有TCQ

NCQ是TCQ的简化，

请问，FC硬盘有无类似TCQ的技术？

冬瓜头

fc只是接口技术，内部queue技术该有还是有，没有还是没有

xoon

等于不答。

SATA 和SCSI 对于硬盘来说也只是接口技术。

pekics

most FC drives have command tag queue, just like SCSI drives.

冬瓜头

原帖由 xoon 于 2006-11-22 14:42 发表
等于不答。

SATA 和SCSI 对于硬盘来说也只是接口技术。

老兄，scsi不仅仅是接口技术哈！

xhawk

刚买了一块Seagate 320G SATA-II硬盘，有NCQ，垂直记录，太爽了！

看来如果PC 机用有TCQ的 SCSI 盘或 FC 盘会更爽！

[ 本帖最后由 xhawk 于 2006-11-23 03:29 编辑 ]

xhawk

原帖由 myprotein 于 2006-11-23 00:50 发表


老兄，scsi不仅仅是接口技术哈！

没看见“对于硬盘来说” 这个限定语？

rechardluo

像NCQ的SATA，不用支持QUEUE的AHCI控制器，而是老的SATA I接口上，QUEUE也跑不起来；
就算是配上支持NCQ的AHCI控制器，拿到2K/XP上去，系统软件也不会按照QUEUE方式发送命令。
此时，简直就是浪费资源，就像脱了裤子放屁！

xoon

原帖由 rechardluo 于 2006-11-23 20:05 发表
像NCQ的SATA，不用支持QUEUE的AHCI控制器，而是老的SATA I接口上，QUEUE也跑不起来；
就算是配上支持NCQ的AHCI控制器，拿到2K/XP上去，系统软件也不会按照QUEUE方式发送命令。
此时，简直就是浪费资源，就像脱 ...

照你所说，那么什么OS 才支持queue呢？Win2003？Unix？Linux？
装win2000 的服务器使用具有TCQ 的SCSI 或FC 硬盘，那岂不是太浪费了？

系统软件/OS以什么次序发送命令，跟硬盘读写数据的Queue 的实际次序应该没有多少关系吧？
数据以什么次序写到磁碟上应该由硬盘的firmware 结合AHCI控制器决定。

我的理解不一定准确，欢迎指正。

[ 本帖最后由 xoon 于 2006-11-24 16:22 编辑 ]

rechardluo

原帖由 xoon 于 2006-11-24 11:58 发表



照你所说，那么什么OS 才支持queue呢？Win2003？Unix？Linux？
装win2000 的服务器使用具有TCQ 的SCSI 或FC 硬盘，那岂不是太浪费了？

系统软件/OS以什么次序发送命令，跟硬盘读写数据的Queue 的实际 ...

MS在2K3以前，对于SCSI设备采用的是SCSI PORT/MINI PORT架构，来写采用SCSI命令集的HBA驱动，LZ可以去C:\WINDOWS\system32\drivers下去看是否有scsiport.sys文件，它就是SCSI PORT驱动；它是不支持并行的QUEUE技术。
而在2K3以及VISTA中采用的是STOR PORT/MINI PORT架构，同样在C:\WINDOWS\system32\drivers下去看是否有storport.sys文件；在MS的介绍中，它是能够支持并行queue的。
对于LINUX和UNIX，其SCSI子系统的设计是支持QUEUE，不过要看具体某个HBA的驱动对QUEUE深度的支持。
做Storage，应该叫做SYSTEM；它是一套自上而下的东西，相互之间的关联影响太多；只是在某部分提高，而没有对整个系统调优。
可能就是老牛拉破车！