引用:
原帖由 myprotein 于 2006-11-29 08:40 发表
在后一个实验中，经过高度减弱的两束激光，每一束中一次仅有一个光子通过。当一束光中仅存在一个光子时，另一束光中光子存在的几率只有万分之一。这次实验首次实现了独立光源的“单光子干涉”。1971年，拉德罗夫特(W.Radloft)又用另外的方法完成了类似的实验②。在这个实验中，他们以设计极为精巧的自动控制快门的曝光技术，得到了“单光子干涉”的清晰图象。
都说了让你自己先看清楚了。
认真读我加重的那10个字。这句话的意思是一个一个的光子，前后脚的发射（一般激光束中会有很多光子齐头并进往前走），不是总共只有一个光子。
这个六、七十年代的实验，今天看起来设备已经显得简陋多了。现在“飞秒激光器”都已经很常见，那是真正能每次只打出一个光子的设备（仅在几个飞秒的时间内发射激光，这样每次发射的光波行程仅相当于一个光波波长）。现在的“单光子干涉”实验都直接用飞秒激光器做，更直观。
在这类实验中，每个光子打在感光屏上，都只是留下一个点，只有把多个点重叠起来，才能出现干涉条纹。
用最简单的道理说吧。依照目前的各类理论和实验，一个光子已经是不能再拆开的基本粒子了，这个不用质疑吧？
而一个粒子被感光屏捕获，也只能留下一个点点，而不是图案，这个没问题吧？
如果像你说的，“单个光子生成干涉条纹”，那就直接跟“光子是不可分的基本粒子”矛盾了。这么重大的发现，别说是出现在你所引用的古代（超过20年历史都叫古代
）实验，就是昨天有人发现，今天他就会成为科学界的大明星。
你现在明白你犯的错误有多么的基本了吧？
