jiangxy

可能和DEL马上要去的MD3000差不多，都是SAS的，DELL终于要出这种带控制器的柜子了。

hichen

引用:

原帖由 jiangxy 于 2006-12-5 17:26 发表
各位兄弟，现有一个关于三家的低端存储做cluster时的性能问题需要和大家讨论
1、DELL的低端产品是PV220S，这是一个JBOD的柜子，HP、IBM应该也有类似的柜子，如MSA30、EXP400之类的，都是基于主机上的RAID卡来实 ...

这一类的磁盘柜的写缓存都是要关闭的，因为一般情况下应用程序会把写入RAID卡缓存的数据当成写入了磁盘柜；按照上述，如果你的数据在写入RAID卡缓存但还没有写入磁盘柜的时候服务器出现了故障，此时Cluster软件进行切换，这样另一台服务器就接管了磁盘柜，这样一来在原服务器上RAID卡还没写入的磁盘柜的数据就会丢失。所以厂商会默认把写缓存关闭。

如果要避免这个情况，那就不要选择磁盘柜，可以选择阵列柜，如HP的产品可以选择MSA500G2。此类产品的写缓存是在阵列柜的控制器上，RAID卡只是负责提供传输数据的通道，所以可以直接打开阵列柜控制器上的写缓存来提高性能。

lhooo

如果说cx300 配15k的盘不能满足需要， 但是scsi的盘柜能满足需要简直是扯淡， 一定是配置上哪里有问题,一般情况下scsi的盘柜能达到80m/s的峰值就不错了，而cx300达到140M/s的峰值基本上没什么问题

arthas

1. PV220s停产了，现在是MD3000/i系列，性能强大多了，尤其在cluster模式下
2. PV220s是JBOD, RAID卡分布在不同的服务器，为了保证数据一致性，写缓存必须关闭，所以性能极其低,甚至会发现Oracle RAC不如单机的情况
3. CX300的性能一般，但功能比较多。现在很多SAS阵列柜的峰值超过140MB/s不少。

Volume

HP现在低端存储MSA500G2马上停产，替代产品是MSA2000SA，基本没有这些问题了。