那位DX给说说DMX的Bin file是干什么用的？

firewire800

如题，刚刚开始接触DMX，大家老是说Bin file还要在美国总部审核，为什么会这样？？这里面还盖了哪些内容呢？？

pekics

有趣，那么多做EMC的和打EMC的，咋就没人回答你呢？
Symmetrix的Bin file就是配置文件，里面包括Band和Volume组织（相当于普通盘阵的RAID和Stripe配置）、缓存策略、LUN和Host连接设置以及其他的东东（比如TimeFinder之类的）。
从本质上讲，跟普通盘阵创建Array，生成逻辑盘，LUN映射之类的设置基本一样。只是这些设置是美国总部做，EMC中国的CS工程师只负责把做好的Bin file现场上传到Symmetrix上而已。

firewire800

原帖由 pekics 于 2006-12-21 14:20 发表
有趣，那么多做EMC的和打EMC的，咋就没人回答你呢？
Symmetrix的Bin file就是配置文件，里面包括Band和Volume组织（相当于普通盘阵的RAID和Stripe配置）、缓存策略、LUN和Host连接设置以及其他的东东（比如Tim ...

是啊，我也觉得奇怪，那么多人看，就没有人回答我的问题！！！打EMC得那么多，不过话又说回来，要是都能回答了，咋能体现出您是贵宾，我们是下面干活的小罗罗呢，呵呵！~这可能就是原因吧！~~

可能终归还是用的人少吧！~

还有两个问题，麻烦您给解释一下？

DMX1000-3000系列要求的RAID5方式是(3+1)或者(7+1)，这个是为什么呢？这样做有什么好处呢？？

还有2种方式是RAID10和镜像盘方式，这个倒好理解，但上面的那个不能理解，为什么要做成不可调节的呢？我知道1000-3000有2种型号，一种是一个FC-AL上18个磁盘，高性能的那种是一个FC-AL上9个磁盘，是不是和这个有关系呢？？？

另外一个问题是DMX支持RDF类型的盘，当然前面的Director也是有RDF的控制器，RDF的卷和普通的卷有什么不同的地方？？

firewire800

追加一个问题DMX或者USP这种架构的存储设备，每个LUN可以同时属于多个Dircetor，还是说和传统的控制器一样，某一个时刻只能属于一个Dircetor？这样设计的好处是分担了原来两个控制器的I/O压力？？还是说有别的好处？？

pekics

问题这么多，从哪开始说哩～～

无论是3+1还是7+1，这些磁盘都会尽可能分布在所有后端环路，而不是统统吊在一个环路上，跟后端每环路上限多少颗盘没有关系。
至于为什么要做成固定的3+1或7+1嘛～我理解大致有两个原因：一是为了性能，4和8都是计算机喜欢的“整数”，额外开销会比较小；二是为了安全性，太多的磁盘一起做RAID5，或者太灵活随意的配置，都会对数据安全性有影响。

DMX和USP的结构跟中低端盘阵的结构不一样，没有一个整合的“控制器”的概念。整个大柜子基本可以分成三个部分，从主机捋过来，依次是“主机连接控制”、“缓存”、“磁盘连接控制”。活像一个标准三层结构的网站。这三个部分中，每个部分又都冗余且分散（缓存也不是一整块，而是一堆小块）。所谓crossbar或称hi-star结构，就是指垫在这三个层次之间的高速交换。
正因为这种分散的大交换结构（古代的Symmetrix是大总线结构），所以LUN的映射不会受到什么限制，基本可以随便映射。

那个“RDF类型”把我问住了，不懂RDF是啥，你不会是指给SRDF提供的源盘吧？

xhawk

是这样：

Symmetrix 在Direct Matrix架构下，数据块大小（Block size）是256KB或者512KB时性能最好；
而Symmetrix RAID5 的track size 是64KB，这样在RAID5条带化（Stripping）时，256KB的数据块需要被分割（Strip）成4个track（3个数据track，1个Parity track)，也就是（3+1）需要4个物理盘或hypervolume；512KB的数据块需要被分割成8个track,也就是（7+1），需要8个物理盘或hypervolume。同一个Symmetrix系统里，RAID5 （3+1）和（7+1）不能共存。如下图所示：

至于RDF，就是SRDF （Symmetrix Remote Data Facility），除了可以用于容灾的远程数据复制外，还可以对卷作远程镜像。

firewire800

原帖由 pekics 于 2006-12-22 10:59 发表
问题这么多，从哪开始说哩～～

无论是3+1还是7+1，这些磁盘都会尽可能分布在所有后端环路，而不是统统吊在一个环路上，跟后端每环路上限多少颗盘没有关系。
至于为什么要做成固定的3+1或7+1嘛～我理解大致有 ...

那个磁盘的映射关系我的意思是这样的，那CLARiiON来说，我做一个LUN，要么控制权属于SP_A，要么属于SP_B，他不能同时属于SP_A，也属于SP_B，就是说他俩只能选一个，当有问题的时候，切换。但某一个时刻还是只能有一个控制器来控制这个LUN的。

其实DMX上面的前面的那部分，EMC称为"Director"也就是您说的“主机连接控制”，就是说在DMX里面做一个LUN也要给Director的，但DMX的Director是很多的，2个为一对，互为备份，假设我们的DMX上有4个Director，也就是2对，那么我在DMX"磁盘连接控制器”上做出了LUN能同时属于4个Director，还是属于1个Director？我是这个意思，呵呵。。。


RDF，的那个我是这个意思，DMX在做容灾的时候，要求有很多，其中前面的那个Director（主机连接控制单元）的2个板是专用的RDF板，后面也是单模光纤的接口板，应该也是RDF专用的，和前面的那个Director配对，但是除了这两个要求以外，还需要里面么硬盘的类型是RDF的类型，这个我就不理解了，这个RDF类型和普通的RAID5的LUN有什么不同呢？？

冬瓜头

其中前面的那个Director（主机连接控制单元）的2个板是专用的RDF板，后面也是单模光纤的接口板，应该也是RDF专用的，和前面的那个Director配对

请问fire兄，srdf和前端连接主机的板子有关系么？我总认为只是后端连磁盘的口之间做srdf巴？和主机能扯上关系么？

firewire800

原帖由 冬瓜头 于 2006-12-22 17:34 发表
其中前面的那个Director（主机连接控制单元）的2个板是专用的RDF板，后面也是单模光纤的接口板，应该也是RDF专用的，和前面的那个Director配对

请问fire兄，srdf和前端连接主机的板子有关系么？我总认为只是 ...

前面的那个是主要的东西，可以说是个处理单元，后面的那个只是个I/O接口而以，在高端的刀片系统大部分都这样设计的，处理单元和接口单元分开的，如果接口单元除了问题可以更换，这样做的目的也是为了降低生产成本。。。。你可以把RDF看成一个板子，只是从电路上分开了。。

我奇怪的是RDF类型的硬盘是什么东西，EMC专门支持这个类型的硬盘，不知道有什么优点，难道在100公里以上的同步写有什么诀窍，一般没有人100公里以上还做同步啊！~~~

firewire800

原帖由 xhawk 于 2006-12-22 16:01 发表
是这样：

Symmetrix 在Direct Matrix架构下，数据块大小（Block size）是256KB或者512KB时性能最好；
而Symmetrix RAID5 的track size 是64KB，这样在RAID5条带化（Stripping）时，256KB的数据块需要被分割 ...

终于找到答案了，知道这个的人这里可不多啊！~