冬瓜头

block, 应该是多个sector组成的,然后多个block组成一个segment,多个segment组成striple, 这是snia的标准定义.

track,这个在上层已经不重要了,都是逻辑的了,用LBA直接定位
厂家实现,还得问厂家.

xhawk

Firewire800: 能否把下面这段话的英文原文截个图贴上来？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EMC在其官方文档中是这样写的，说DMX因为要连不同类型的主机，其实包括开发系统架构的平台，也包括不开放系统架构的平台指Mainframe，所以DMX支持模拟不同平台的硬盘的能力，所以对于DMX来说就没有了物理cylinders, tracks, 和 heads，应该是从全局内存中虚拟出来的。开放系统定义的一个Sector为512个Bytes，但Maninframe不是。所以EMC说对于开放系统，做了这样的模拟定义：

◆ Each logical volume has n cylinders
◆ Each cylinder has 15 tracks (heads)
◆ Each track has 64 blocks of 512 bytes

也就是说模拟了每一个磁道上有64个块，我不知道他的这个blocks是否等于普通硬盘的Sector，每个Sector有512个字节
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

firewire800

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2006-12-27 09:37 发表
block, 应该是多个sector组成的,然后多个block组成一个segment,多个segment组成striple, 这是snia的标准定义.

track,这个在上层已经不重要了,都是逻辑的了,用LBA直接定位
厂家实现,还得问厂家.

Block不是一般是说的文件系统上说的嘛？怎么在物理磁盘上也说Block吗？


LBA不是主机端寻找文件的时候用的嘛？应该是定位磁道扇区的一种寻址方式，我理解是主机端的东西吧，怎么和存储端有关系吗？

Track在物理磁盘上就应该是磁道，但RAID系统了面的意思变了嘛？？

[ 本帖最后由 firewire800 于 2006-12-27 10:22 编辑 ]

firewire800

引用:

原帖由 xhawk 于 2006-12-27 09:57 发表
Firewire800: 能否把下面这段话的英文原文截个图贴上来？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E ...

上面的那个是我的理解，不知道是否正确。。。。。。。。。。。

上原文图。。

冬瓜头

引用:

原帖由 firewire800 于 2006-12-27 10:13 发表

Block不是一般是说的文件系统上说的嘛？怎么在物理磁盘上也说Block吗？


LBA不是主机端寻找文件的时候用的嘛？应该是定位磁道扇区的一种寻址方式，我理解是主机端的东西吧，怎么和存储端有关系吗？

Tr ...

难道存储系统不是一个系统么？存储系统复杂度不亚于主机啊！

冬瓜头

在os中随便找个磁盘看看，磁头数255，物理磁盘能装下255么？什么block，之类，都是逻辑的，厂家怎么化分，还需要钻研厂家细节文档。

cobalt

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2006-12-26 17:25 发表


我看了N编了，哥们。
不妨把你的观点直接说出来，有可能你认为的一直是错的呢？

raid3，raid5，随便说，我奉陪。

找到一份说明，权当参考。http://210.41.4.20/course/58/58/MMT/Mmt12_02_7.htm
“在运行机制上，RAID 5和RAID 3完全相同，也是由同一带区内的几个数据块共享一个校验块。RAID 5和RAID 3的最大区别在于RAID 5不是把所有的校验块集中保存在一个专门的校验盘中，而是分散到所有的数据盘中。RAID 5使用了一种特殊的算法，可以计算出任何一个带区校验块的存放位置。校验块被分散保存在不同的磁盘中，这样就可以确保任何对校验块进行的读写操作都会在所有的RAID磁盘中进行均衡，从而消除了产生瓶颈的可能。”

[ 本帖最后由 shell 于 2006-12-31 02:49 编辑 ]

冬瓜头

哈哈，这知识raid5和raid3的一个区别而已。
请继续找更多资料把


搞技术，就怕以讹传讹，

[ 本帖最后由 shell 于 2006-12-31 02:50 编辑 ]

cobalt

“如果一个IO全部占用所有盘，校验放一个盘上和放多个盘上还有区别么？”
这个讨论前提和“如果三环上挤满了车，奔驰和拖拉机之间速度还有区别吗？”的论点很类似吧。


“搞技术，就怕以讹传讹，还自以为掌握了真理，别人说两句不同的，还吹胡子瞪眼。不敢正面讨论”
心虚？谁吹胡子瞪眼，不敢正面讨论了？

你认为你的论点对，你举例子来说明。

冬瓜头

如果三环上挤满了车，奔驰和拖拉机之间速度还有区别吗？”
你认为raid3的校验是拖拉机是么？那你可大错了，raid3的校验才是奔驰，raid5才是拖拉机。

所以我累了，说不清到不明。

不争了，没意思。

[ 本帖最后由 shell 于 2006-12-31 02:51 编辑 ]