发新话题
打印

想请教一下EMC CX3-20 和 HDS AMS200是不是一个档次?

引用:
原帖由 halex1227 于 2007-3-28 17:48 发表
我用的那阵子 2003-2004年就是还没有啊,400电话几时有的? 去年?
可怜的半夜2,3点 盘坏, HOTSPARE接管失败,Contorller死机,满世界找不到工程师支持。(9580)
呵呵,好歹也进来这么多年了,现在该有的都有了

TOP

一直就有,个别用户出于商务 ,政治的原因不要服务的情况也是有的.
落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色

TOP

引用:
原帖由 畅所一言 于 2007-3-14 02:10 PM 发表
[quote]原帖由 许仙 于 2007-3-12 03:23 发表

"如果是买新的盘阵,按照带宽的需求,CX-20 接入是16GB,内部带宽8GB;AMS200,接入8GB,内部4GB。DS4700就不考虑了,做过实验的都知道它在多机共享的时候的表现 ...
==============================================================

我们也在考虑ing....

许仙师傅, 能有些官方数据什么的... 用来证明一下吗?

TOP

引用:
原帖由 jiangxy 于 2007-5-16 08:00 AM 发表
IBM自己的产品显示DS4700的IOPS是125000,这应该是DS4700的72A的性能吧,70A估计是达不到了,EVA4000的是141000,这也是官方数字吧,不知道一言JJ在什么样的情况下测试出DS4700比EVA8000(200000的IOPS)还要高呢 ...
=============================================================================
我查了一下, 好象DS4700两个型号都一样...121500, 不是12500

TOP

引用:
原帖由 yangm63 于 2007-3-16 03:57 PM 发表
"DS4700 的共享性很差"
指的是什么?
是连接多主机后性能下降很快吗?
还是其他的意思
没看明白
请指教
========================================
我也在疑问中.... ?????? 这样的总结性言论, 望高手总结前多多指教...谢了!

TOP

回复 #51 asyqm 的帖子

那会有hitrack。

TOP

好贴,在这里就没有了,,




顶顶

TOP

引用:
原帖由 vancouver 于 2007-6-3 12:10 发表

=============================================================================
我查了一下, 好象DS4700两个型号都一样...121500, 不是12500
47这个数据有很多版本,反正是实验室条件下得到的理论数据,对于实际应用没多少意义,太较真就没必要了
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

发新话题