打印

VMware上虚拟磁盘的性能

superchen

大功告成

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 311
精华: 0
积分: 4471
金币: 310

11^# 大中小发表于 2007-3-29 10:49 只看该作者

謝謝

挺不錯的

期待VI3下的測試

TOP

pekics

DOIT贵宾

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 666
精华: 16
积分: 6940
金币: 54

12^# 大中小发表于 2007-3-29 11:41 只看该作者

To 9楼和11楼：我也觉得VI3下的性能测试更有意义些。待我过些日子再测再报

To 10楼：raw的数据是说没有VMware的情况下，Windows直接跑在物理服务器上的性能

http://pekics.cublog.cn

TOP

黄海兵

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 45
精华: 0
积分: 573
金币: 14

13^# 大中小发表于 2007-3-29 18:12 只看该作者

服了你，能够静下心来做测试写东西。

TOP

awu

我是AWU

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

Hunter

帖子: 5749
精华: 4
积分: 41892
金币: -55

14^# 大中小发表于 2007-3-30 02:12 只看该作者

董大师的文章被IT168转载了，还被署上了所谓的“IT168”专稿~

董，找他们要稿费去！

http://storage.it168.com/h/2007-03-28/200703281050698_1.shtml

众里寻它千百DO

TOP

pekics

DOIT贵宾

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 666
精华: 16
积分: 6940
金币: 54

15^# 大中小发表于 2007-3-30 12:23 只看该作者

嘿嘿，居然还在图片上加了IT168的水印。

回头我写咚咚的时候自己加，用啥工具能加水印啊？

http://pekics.cublog.cn

TOP

feelfall

稳扎稳打

Rank: 4

存储新手

帖子: 54
精华: 0
积分: 1278
金币: 0

16^# 大中小发表于 2007-3-30 17:00 只看该作者

董大侠神功盖世啊，呵呵

TOP

ltong

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 43
精华: 0
积分: 515
金币: 0

17^# 大中小发表于 2007-3-30 17:30 只看该作者

这个测试做的好啊。

另外，据 VMware 的专家表示，ESX 的虚拟引擎的开销不大于 5 %，而且是所谓的 native 模式。

ReiserFS 在大的数据块 I/O 应用下表现不如 ext2/ext3。

TOP

flyfreely200608

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 31
精华: 0
积分: 347
金币: 2

18^# 大中小发表于 2007-4-4 12:24 只看该作者

回复 #1 pekics 的帖子

看老大的第一张图，顺序全读raw IOPS在数据块为4K时将近20000，请问测试这个结果时Maximum disk size设置为多少个sectors，线程数为多少？

我测试时只有将sectors设置较小时（如1024）才能达到此值。

TOP

pekics

DOIT贵宾

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 666
精华: 16
积分: 6940
金币: 54

19^# 大中小发表于 2007-4-4 12:52 只看该作者

我的max size = 0，即没有限制，盘多大，就是多大。Worker只有一个，否则多线程同时跑，就不是真正的“顺序”读写了。
其实Raw IOPS到底能到多少，要看你磁盘阵列控制器的性能了。我这里是12颗15krpm SAS盘，11+1 RAID5。你的呢？

把Sectors限制在1024，相当于在512MB空间范围内测试，如果你的读缓存够大，这时候测试的是缓存IO性能，自然会比磁盘IO性能更高些。

另外，你的Out Standing IO是多少？我这里是16。缺省是1。如果用1的话，性能肯定很差。

http://pekics.cublog.cn

TOP

flyfreely200608

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 31
精华: 0
积分: 347
金币: 2

20^# 大中小发表于 2007-4-5 19:16 只看该作者

回复 #19 pekics 的帖子

我其他设置和你相同时,RAID5(4D+1P)如果max size等于0,IOPS也就几千,很多存储都是这样,

还有在SUSE上和在Windows上对同样的LUN读写,IOmeter测试结果SUSE上的性能明显差很多,正常吗?

TOP