‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 26 123
发新话题
打印

VMware上虚拟磁盘的性能

pekics

DOIT贵宾

Rank: 8Rank: 8

帖子
666 
精华
16 
积分
6940 
金币
54  
21# 大 中 小 发表于 2007-4-5 19:31  只看该作者
我的SuSE不友好  总是不让Dynamo创建TCP端口，只能用RedHat AS4跑一下，确实比Windows的IOPS小很多，大概只有Windows IOPS值的1/4或1/5的样子。
http://pekics.cublog.cn

TOP

flyfreely200608

小有成就

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
31 
精华
0 
积分
347 
金币
2  
22# 大 中 小 发表于 2007-4-5 19:38  只看该作者

回复 #21 pekics 的帖子

Suse比Redhat还要低

TOP

pelehy

小有成就

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

痛苦挣扎

帖子
161 
精华
0 
积分
964 
金币
11  
23# 大 中 小 发表于 2007-6-18 14:24  只看该作者
好强的东西
努力学习Oracle、NBU、UNIX........

Veritas存储高级群

只讨论与存储有关的技术话题，喜欢的进来
群号：41703281

TOP

H3C_SZ

拜师学艺

Rank: 1

帖子
1 
精华
0 
积分
20 
金币
1  
24# 大 中 小 发表于 2007-10-8 09:57  只看该作者

个人看法，随便说说

1、iometer在Linux下性能表现不好，并非真正比windows差，而是因为其测试工具IO读写函数bug所致，这点我们公司内部有案例说明，这里就不提了。

2、Suse也可以运行dynamo的，需要添加/etc/hosts文件的主机名及IP

3、单worker的测试并不能体现OS的性能，如Linux在多线程下性能会表现更好。

TOP

pekics

DOIT贵宾

Rank: 8Rank: 8

帖子
666 
精华
16 
积分
6940 
金币
54  
25# 大 中 小 发表于 2007-10-8 10:14  只看该作者
完全同意。即便不通过VMware的虚拟引擎，同样的服务器硬件，同样的磁盘阵列，Linux下IOmeter的测试结果一般都会大大低于Windows。
不仅如此，Linux上测试的结果波动也很大，开机之后第一次运行IOmeter和第二次运行，之间可能会有超过30%的波动。红帽的人认为，这是Linux内存管理的问题。也就是说，Linux释放Disk buffer不够及时。
http://pekics.cublog.cn

TOP

bryan_chen

拜师学艺

Rank: 1

帖子
1 
精华
0 
积分
8 
金币
1  
26# 大 中 小 发表于 2008-3-11 09:50  只看该作者
老大...你选错产品了. GSX早就被淘汰了, 现在至少要测ESX3.5, 有一点最大的不同是GSX还有HOST OS, ESX不需要, 虽然他自已是一个基于linux的产品.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 26 123
发新话题