谁用过NETAPP的3250，和HP的EVA8000,EMC的CX3-40比起来是同一个档次的产品吗？ EMC, NETAPP, 档次

real-xiaojun

谁用过NETAPP的3250，和HP的EVA8000,EMC的CX3-40比起来是同一个档次的产品吗？HDS有什么相对应的产品？谢谢！

real-xiaojun

真的没有哥们了解NEtapp 的产品吗?

bjmichael

是FAS3050吧？如果是现在选择的话3040 或许更有优势。比CX3-40性能上要好些，可以看一些第三方测评。HDS 可以选择AMS500 系列。

real-xiaojun

对，不好意思，是3050。能具体的说他在性能上的一些优势吗？谢谢！

real-xiaojun

对，不好意思，是3050。能具体的说他在性能上的一些优势吗？谢谢！

bjmichael

应该说3050 和目前的cx3-40 不是一代产品。3050 前后端还是2GB。
如果要比较的话：
后端环路（后端环路越多越好，每个环路中硬盘数少较好）：
3050 后端是4个loop，最大支持336块硬盘，每个loop84块；-------------对应原先的CX700
3040 后端3个loop，最大支持252块硬盘，每个loop84块；
CX3-40 后端2个loop，最大支持240块硬盘，每个loop120块；
因此从这方面看，3050和cx3-40 不是一个等级的产品。
从第三方评测看 3040 比 cx3-40的性能还是要高出一些的。
尤其是在两者都存在快照的情况下，NetApp的快照技术对性能几乎没有影响，而CX在开启快照的情况下对性能影响比较严重，EMC 建议不超过8个快照。而NetApp可以对一个卷做多达255 个快照

asyqm

貌似CX3-40也是4个环路吧？

通常不会建议用户在SAN环境选择NetAPP产品

bjmichael

原帖由 asyqm 于 2007-4-11 22:44 发表
貌似CX3-40也是4个环路吧？

通常不会建议用户在SAN环境选择NetAPP产品

cx3-40 后面有4个device ports，应该是2个loop吧？因为采用了SBOD扩展柜的方式，所以一个loop里面可以挂接更多的设备？

real-xiaojun

请问大家，Netapp 3040这个产品停产了吗，怎么我联系厂家的人，给我推荐的都是3050。光纤通道数，这几个产品之间有什么区别吗？

bjmichael

新推出的，没有停产。你可以到NetApp官方网站看到目前FAS3000系列的产品信息。