不得不承认,这些作者偷换概念的本事真的很大-_-|||,简直到了指鹿为马的境界:
1. FCoE的底层并不是基于IP的,而是直接基于以太网包的,从何谈来向IP低头?
2. FC本来就有基于铜线的版本(在盘阵内部使用得非常普遍),只不过那是基于特制的线缆的,FCoE的改进只不过是把媒介换成双绞线而已,对FC本身而言谈不上什么本质的改变。
3. 相反,FCoE上走的是标准的FC协议,而不是IP SAN上标准的iSCSI协议,从这个角度上看,其实这是那些FC的主流厂商对IP SAN的进攻,也即用传统的FC技术入侵IP SAN所擅长的以太网环境
打个不太贴切的比喻,这就像是阿Q被人家打了一顿,还要说“儿子打老子”——“因为你以前不屑于在以太网领域攻击我,而现在开始进入我的领域,所以这意味着你向我低头了”一样荒唐。
之所以这么说,目的绝不是要骂人,而是大家想想如果EMC们的竞争成功了,那这些IP SAN的先驱者们还靠什么维持他们的统治呢?很快就会像现在的那些非主流FC盘阵厂商一样被打入二线甚至三线市场了,而这个领域他们要面对的是那些DAS的竞争,如果说直联FC市场维持了这些非主流盘阵厂商的存活,那直联IP SAN会有什么意义呢?IP SAN的厂商们再这么夜郎自大,就会真的被挤扁到难以生存了。
最后,在技术上,大家千万不要忽视这些所谓XXX over Ethernet们的能力,ATA over Ethernet这么快就进入标准Linux内核了,而且一两年来就有了这么多解决方案,FC over Ethernet也不可忽视啊。
ps:
以上不是我个人观点,而是本人认识的一位哥们的观点