foxsnow版主，请教WSS2003／WSS2003R2／WUDSS区别？
| 
- 帖子
- 430
- 精华
- 0
- 威望
- 92
- 多币
- 420
- 注册时间
- 2006-8-31
| 1#  发表于 2007-7-26 12:21 | 只看该作者 foxsnow版主，请教WSS2003／WSS2003R2／WUDSS区别？ R2增加了哪些功能？
WUDSS又增加了什么
谢谢！ |
|
| |
| |
| 
- 帖子
- 1503
- 精华
- 2
- 威望
- 2313
- 多币
- 214
- 注册时间
- 2006-9-5
| 2# 发表于 2007-7-26 14:01 | 只看该作者 R2：增强版的DFS-N/DFS-R、SIS单一执行个体存储区、File Server Resource Manager (FSRM)、Storage Manager for SANs (SMfS)、Windows SharePoint 服务、优化的性能和搜索功能、iSCSI software Target可选模块；
WUDSS：Microsoft Windows Unified Data Storage Server 2003是建立在R2基础上的，预装了iSCSI software Target，并且加入了Windows Computer Cluster Server（WCCS）系统服务，目前主要是OEM给DELL和HP两家。 |
| 先不知道何时何地为何开始做存储...后不知道何时何地为何开始做安防...现混迹于Axis | |
| |
| |
|
- 帖子
- 430
- 精华
- 0
- 威望
- 92
- 多币
- 420
- 注册时间
- 2006-8-31
| 3# 发表于 2007-7-27 13:30 | 只看该作者 谢谢！
再请教
用DELL的WUDSS产品，后端存储是接SAS的盘柜
这样的类PC SERVER的WUDSS设备做windows file server
能支撑3000客户端的访问吗？假定connections超过4000
又或者后端存储是在4Gb的FC－SAN上面，WUDSS做NAS网关这样的架构呢？
WSS2003 R2或WUDSS这样的windows操作系统能否承受这么多客户端的并发访问？ |
|
| |
| |
|
- 帖子
- 1503
- 精华
- 2
- 威望
- 2313
- 多币
- 214
- 注册时间
- 2006-9-5
| 4# 发表于 2007-7-27 17:57 | 只看该作者 | 如果是文件或web的访问，是可以支撑的，但要增加CPU和内存，并建议nas网关做双机 |
| 先不知道何时何地为何开始做存储...后不知道何时何地为何开始做安防...现混迹于Axis | |
| |
| |
|
- 帖子
- 1397
- 精华
- 0
- 威望
- 1413
- 多币
- 840
- 注册时间
- 2006-9-5
| 5# 发表于 2007-7-27 23:33 | 只看该作者 | 版主，请教，如果用最低版本的WSS（工作站版本），是否可以直接在服务器上加个HBA实现NAS Gateway功能？还是必须要升级到标准版或者企业版才能支持SAN？ |
|
| |
| |
|
- 帖子
- 1503
- 精华
- 2
- 威望
- 2313
- 多币
- 214
- 注册时间
- 2006-9-5
| 6# 发表于 2007-7-30 10:03 | 只看该作者 | 加个HBA是在物理上实现NAS Gateway功能，任何版本应用起来都没问题，高低版本的WSS（这里全指R2）区别在于有没有Storage management for SAN/iSCSI功能，管理起来方便点 |
| 先不知道何时何地为何开始做存储...后不知道何时何地为何开始做安防...现混迹于Axis | |
| |
| |
|
- 帖子
- 430
- 精华
- 0
- 威望
- 92
- 多币
- 420
- 注册时间
- 2006-8-31
| 7# 发表于 2007-8-3 16:19 | 只看该作者 谢谢版主解答
看来我会在netapp或NAS网关双机方案做一个选择 |
|
| |
| |
