发新话题
打印

IBM存储="0"

本主题由 doit 于 2007-9-12 00:12 解除高亮
引用:
原帖由 pose 于 2007-8-6 18:03 发表



如果这么说,大家可都没有技术了,EMC,HDS 可是用的IBM的芯片呀,操作系统呵呵,核心都不是完全自己写的.

我也测试过你们所说的DS8000,DS4000,SVC 性能我敢说,其他厂商同类型的产品,性能不见得能跑过他,尤 ...
HDS好像没用IBM的芯片吧?

TOP

回复 #25 asyqm 的帖子

对,HDS TagmaStore USP 用的应该是 128 x 400 MHz MIPS RISC ,前几代的存储应该用的是intel



[ 本帖最后由 storageword 于 2007-8-7 08:30 编辑 ]

TOP

楼主,怎么搞出来hds用的是intel的芯片,

你怎么什么都知道呀,

实在看不下去了。

TOP

回复 #13 host 的帖子

没错,现在客户买东西总喜欢找售后的聊聊。

TOP

回复 管理员

不好意思!以前我用惯了chinaunix 感觉那里技术气氛浓厚一些,自己在里面也能学到一些东西,记得当时还有一个类似dostor 一样的论坛,是亚美联做的,我曾经在dostor上面曾经为了澄清一些技术问题,发了帖子,把一些内幕说了一些(以前是做PM的,还算懂一些核心技术,但是很讨厌一些特别会做市场,但没有技术的公司),结果被删除了,就又回去了.
另外我一般是一个长期潜水的人,也懒着回复一些无聊的问题.
不过在此还是希望这个唯一的存储专业论坛能办好,能纳言.呵呵!
至于storageword 的说法,我也想了解一下我所不知道IBM 存储,我洗耳恭听.
同时也希望存储能还用户一个类似小型机等,一个真正的公正测试平台,给客户一个能真正去比较的平台.
毕竟我们技术的目的是帮用户实现自己的目标,然后赚取合理的报酬.
一个好的产品(稳定的产品),一个好的集成商(好的实施),一个及时专业的服务(好的服务)对用户才是真正的福气.

TOP

你们太有才了

我现在正在学IBM的东东,很想听听!真的讲的时候记得算我一个,哈哈!

TOP

回复 storageword 的帖子

关于kernel 我想目前也就几个windws/linux/unix,大家都是在这些基础上改的,如果有脸就说自己的操作系统吧.
Powerpc在早期只支持X86和linux 模式,EMC到底用的什么操作系统?
至于HDS,如果你了解HDS 核心技术的内幕,就不会说这个问题了.
至于公共测试平台,我想给用户一个真正性能,应该是厂商责任的体现,至于钱很多,我想这不是理由吧?
至于SVC 和可惜我有同事测试过,没有你说的那么问题,相反他感觉很神奇的产品,
SVC确实很简单,核心也是基于linux开发的,但真正的技术是它的SAN 文件系统,ibm有很多厉害的文件系统,如GPFS,SAN 文件系统这才是真正的东西,存储做到今天,硬件慢慢做到头了,真正拼的是基于存储的软件.另外我知道的SVC 在国内买的比你知道的多.
另外我确实想知道一些我不知道的ibm 存储技术,请赐教!谢谢!

[ 本帖最后由 pose 于 2007-8-7 12:07 编辑 ]

TOP

还是LZ多解释解释吧,毕竟原来说的有点浅,而立论有那么明确,这种情况下,很难服众的。

而且,我也是特别想看看LZ的技术功底

TOP

回复 #31 pose 的帖子

如果我的语言有过激的情况,那对不起了,因为IBM存储真的害了我。 哈哈。SVC真的很神奇吗?它的SAN 文件系统? SVC 是基于BLOCK LEVEL的IN-BAND虚拟存储控制器,它是没有文件系统的,它只负责把存储硬件设备做成虚拟存储池。你提到的IBM SAN 文件系统,可以告诉你,已经停产了,以前我也想研究一下,但IBM明确的告诉我已经停产了。GPFS也同SVC没有关系呀,GPFS是AIX操作系统用于高性能运算的集群文件系统,现在只能用于AIX和Linux,我相信IBM以后会投入对GPFS的研发,但也同SVC没关系呀。据我所知GPFS是属于IBM主机部门的。

TOP

不过现在HDS用的PowerPC也不是IBM卖的PowerPC.嘿嘿.

TOP

发新话题