发新话题
打印

IBM存储="0"

本主题由 doit 于 2007-9-12 00:12 解除高亮

回复 #64 larryzhang 的帖子

"想问个问题,你在另一个帖子里说,如果SVC的小盒子(PC)真的全部坏掉了,用户的数据会全部丢失吗?如果这样,还有人会使用SVC吗?"

对,SVC是基于带内的虚拟PC,数据流和控制流都通过PC盒子,如果SVC坏掉,用户的数据也就不在了。:

TOP

又能怎样

看了以后,感觉还是有道理的,但中国这个社会,这种招标形式,即使技术好,即使方案不行,又能怎样?不还是谁给的黑钱多,谁的价格低,谁的关系硬,谁赢吗?技术在中国这社会还起不到决定的作用。像十八摸不就是靠关系,靠牌子在卖吗?LZ担心也是有道理的,想目前国内这种国际招标的形式,最低价格中标,技术只是走形式,存储市场越来越被这些靠价格取胜的厂商搞乱了,做技术的也越来越不值钱了。这个行业也就变味了。

[ 本帖最后由 leon_wang 于 2007-8-26 11:24 编辑 ]

TOP

LZ多一些市场和营销的感觉,不至于如此偏激!

TOP

强,坐在板凳上继续关注

TOP

俺们可是刚才买了一套DS8100哦。。。

再看看这篇文章,有点伤心了,又开始有点担心了。仅管很早前就听这个坛子里的人说shark是骗子的话,但我想8100毕竟还是新品应该解决了那些被广为攻击的缺点了吧?
     IBM的工程师真的好牛好蹿,一点也不喜欢IBM的工程师,但又没办法,就像买IBM的产品一样。

TOP

买了DS8000也别后悔,如果出现问题,丢失数据了。马上向他们申请赔偿,这方面他们还是很大方的,基本上都能免费得到一台。而且他们会建议你采用他们的什么存储HA的方案,就是骗你再买一台存储,用LVM 把两个存储镜像,然后后果就是数据很慢,要写两份数据,而且我们自己根本没法操作,而且还是照常停机。另外,IBM的工程师是很牛的,售后的推责任,售前的经常不说真话,很多案例和数据都是假的。

[ 本帖最后由 leon_wang 于 2007-8-30 15:30 编辑 ]

TOP

2007年第2季度存储系统整体市场存储出货量为5148.3TB,相比上季度增长了5.1%,市场价值为13.7亿元,相比上季度增长了10.5%, EMC市场增长显著,本季度以24.7%的存储出货量超越IBM,排在存储出货量的首位置,IBM和HP分别以23.7%和22.4%的市场分额排在存储出货量的第二第三位.Netapp,增长显著,超越HDS成为存储出货量排名第五.
    从市场价值上来看,EMC以显著的增长排在首位,占市场分额的24.7%,IBM和HP分别以23.6%和22.1%的市场份额排在第二和第三.
   好像1Q IBM还是第一的,现在好像被EMC取代了。EMC的新产品看来很强呀,

TOP

回复 66# 的帖子

从来没发个言,但看到这个是得说两句,那得烂8000的停机,都影响了我们的奖金,太可恨了,记住即时白送也不能要

TOP

有个问题,如果十八摸的shark真的如此垃圾,是否它的东西在国外就没有市场了?毕竟国外应该比国内重视技术吧

TOP

回复 69# 的帖子

说的很对,国外是很重视技术的,所以在国外EMC的存储市场份额是远远领先于IBM的,如最新的报告:全球市场EMC以25.2%的市场份额保持了第一名的好成绩。IBM以14.8%的成绩位居第二;紧随其后的是HP,13.8% 。而且IBM的很多市场份额是来自连接大机mainframe ,因为在国外的mainframe很多。
     而国 内很多单子是以价格为主,所以在造成IBM市场份额很EMC差不多的情况。

[ 本帖最后由 truthistruth 于 2007-9-6 13:50 编辑 ]

TOP

发新话题