一说IBM卖东西便宜，地球人都笑啦！
俺在十八摸，Compaq，爱吃屁，
EMC都待过不短的时间，售前售后都算做过，想想也够发言的资格啦。
前两天有大虾写了些东东，看起来有点意思。不过，好像您有点愤青啊，是不是被IBM折磨的太狠了，还是受兄弟们之托，打击一下敌人。别误会，俺现在不吃IBM这碗饭，不是您的敌人呦！
说IBM公司的整体销售能力很强，这个是大白痴都会讲的实话。人家从服务器，存储到软件，服务，样样都有，怎么玩儿都有机会。要说销售能力强，俺觉得EMC倒是更胜一筹。想想看，HP好歹也是大厂，产品线比IBM还全，人家EMC只靠单一的
存储产品就敢挑战各位巨人，连接IBM、HP和SUN的
服务器，还不厉害。说实话，EMC给的米米真的不错，就是压力大了一点，另外就是不给时间，不成功就成仁。单子全靠重赏啊！
至于说IBM的技术，十八摸的技术实力真是没的说，每年光看专利就比排名2到10这9家公司的总和也不差（IBM的说法，俺也不知真假）。存储技术好像也没楼主说的这么差吧，磁盘磁带好像都是IBM搞出来的，连LTO产品化也是IBM的快一点。说实话，这么些年，技术层面上，存储业界有质的变化吗？无非是把IDE盘改造一下叫
SATA/FATA/PATA, 把
SCSI改改叫
SAS，磁带循序渐进还好一点。什么重复删除，内容寻址的都是炒作。看看哪个厂商靠这个挣钱？至于说底层的硬件，这个就是仁者见仁，智者见智啦。小兄弟们，卖东西的时候，俺们总是跟客户吹，产品跑得如何如何快，功能如何如何好，真到安装使用的时候，最操蛋的就是宕机或者装不上。所以，高超的整体
方案设计水平加上良好的兼容性，可靠性和过硬的产品质量才是根本。中国的客户，黑的很，哪个不多花国家的钱来中饱私囊。一般说来，买的机器都只大不小。要说OEM或者并购，在资本家看来，本来就是又快又好的办法进入市场。说实话，业界排名前四就离死不远了，趁着存储还能卖，赶紧进呀。IBM OEM LSI, HP/SUN OEM HDS, 大家都OEM Brocade, EMC的CX,也是收购来的。说老实话，大伙儿想想SAN市场，CNT 吃Inrange， Mcdata再吃CNT,
Brocade再吃Mcdata。太凶险啦！看吧，什么EMC, SUN,
Netapp，
Veritas， 不知道会不会吃了吐，吐了吃（有点恶心，看得懂的看，看不懂的过几年就明白了）
至于说服务， IBM或许真是老大，不过，也就是换种分赃方式而已，就是钱归销售赚还是服务赚。比如大家都知道格力空调的保修期最长。这个钱还不是消费者出的？不过，一般说来，敢拉长保修期的，一般还是对自己的产品质量有信心的。
说道OEM和技术，俺要说，有些小厂手里才有真金白银。您想呀，要规模没规模，要渠道没渠道，要品牌没品牌，不靠技术活着，大家怎么在硅谷创业呀，都靠商业模式？别扯了！所以，如果俺是大厂的CEO，要不直接收小公司的技术，要不OEM来占市场。
再说个细节的。市面上大厂用的磁盘，一般来说，不是希捷就是HDS的。为什么？因为别的硬盘厂商都不玩儿了。好像HDS的也是从IBM手里买的吧。
硬盘，迟早是个死，大家看着，也就10年吧，可能都不到，就该有东东替了。没准儿，还是IBM或者小日本搞出来的呢。看看中国大学里材料系的同学，俺就知道这个不可能是made in China了。
至于现在的
磁盘阵列，大家手里稍好一点的好像都是双控制器加光纤或ATA磁盘吧。刚才说了，磁盘的差距不大，要说区别，什么
性能、可靠性，大概主要体现在体系设计和控制器的设计上。
虽然俺现在打IBM，但POWER系列的芯片和小型机，俺还是服气的，不像Intel的垃圾，拖来拖去，总也不能赶在先。也是，Intel从2001年收购俺们Compaq的Alpha芯片才会做RISC芯片。
再讲市场造势的能力，十八摸真排不上。谁不知道HP是高手？ 其实论渠道，俺还是很怀念在HP的日子，真的8错。不过，据说现在也大不如前了。
最后说说工作吧，IT现在真的不算什么了，还不如俺老婆开的小饭馆儿。
猎头开出的价码也没有当年那么诱人啦。俺最希望的就是业界有很多厂商并存，老板天天担心俺跳。可惜啊，都被那些收来收去的狗屎厂商搞死了。 想想吧，Legato，Veritas也没了，Brocade也不复当年之勇了，EMC改行做软件。HDS的产品还行，不过还是个日资（别以为披了个米国皮俺就不知道），什么课长的，听说内部很乱，俺老了，可不想刚去就天天找工作。至于十八摸，钱太少，整个一个资本家控制的国企。怎么说来着？三大官僚，联合国、中国政府、十八摸。
最近这肉啊，方便面啊，天天涨价，俺还是搞搞“恐慌性”投资，炒炒股，买点基金吧。
