DOIT多易网 | 技术宽频 | 存储在线 | 服务器在线 | 软件在线 | 安全在线
【有奖活动】DOIT邀您一起来找茬【活动】欢迎莅临HDS虚拟大会 赢取精美礼品学习并下载IBM Web 2.0开发及协作工具
返回列表 回复 发帖

NAS,疯狂的NAS!

NAS,疯狂的NAS!

NAS
什么?DAS? OH NO NO NO
朋友您已经OUT了 都已经奥运年了 您怎么还能使用DAS那样鸡肋的产品呢
我们能给您提供基于网络数据中心的NAS解决方案 请相信我们的定制化解决方案能为您提供前所未有的生产环境 强大有效而经济的整体架构......
关于NAS 更多的是让人抓狂 销售说话 技术就必须跟上 但是国内关于NAS相对于SAN 技术更加不透明...让人迷糊......


要知道IBM曾在自己技术跟不上的情况下,OEM NetApp;
HDS与BlueArc过去进行过合作,现在还在进行合作,未来估计还会合作;
而HP也不落人后,以收购新技术公司Polyserve的类似HDS的方式加入战团;
EMC则以9000万美元收购了Rainfinity,从而获得Rainfinity Global File Virtualization(全局文件虚拟化);
回到开头,我们的NetApp早在4年前就以3亿美元收购Spinnaker以获得全局命名空间和集群能力;
最后是一堆激进的网格集群NAS厂商(例如Isilion)。

以上均为基本事实,看出点什么大家就仁者见仁智者见智吧。

最后以上周发生的一段让我短路了10秒的对话结束:
A:DAS是...... NAS是...... SAN是......以上我介绍完了三者的基本概念,其实对于NAS和SAN 借用DOIT论坛某大栳的定义就是,一个基于文件级共享,一个基于设备级共享,对此有什么问题吗?
B:今天收获不错,能明确这么多概念,不过关于DAS、NAS和SAN我有疑惑哦,比如说我通过光交把一台服务器连接到SAN的盘阵上,那么我使用了光纤就应该是SAN的架构吧,我得到了文件级共享就应该是NAS吧,最后我是以一台服务器逻辑直连到阵列独占了区域的就应该是DAS了吧......
A:??????
B:哎 还有问题呢!我现在用2000Server多顺手的,这个NAS那个啥NFS CIFS什么的 连WSS都不支持 更别提说2003Server RC了,以后我们怎么把文件服务器的NT机接你的NAS前哦?
A:!!!!!!
B:还有呢,那个配置......哎 你别倒啊 快起来......

BTW:那两个家伙讨论的是一个在国内少见的大容量高可用性NAS。。。。。。
AB的对话实在是高呀
搞实在是搞~~~~~

不过不知道与专业NAS(Netapp\Bluear级别)相比 用高阶NT直接挂光交来做文件级共享两者之间的差距具体细节在哪里
硬件差距不大,就是台pc+fchba。
差距在软件算法上,软件实现功能上。同一个cpu,跑烂程序员写的程序,就慢的要死,跑老道程序员写的,cpu利用率1%,这就是差距。
点击进入敝人博客
初学者的捷径,国人原创,通俗易懂-《大话存储》点此:够买/勘误
冬瓜说的不错。此外,os自身也有差异的。通用的os和专用的os差别还是很大
NAS对于一些"简单应用"客户来说其实 有些"太过朴素"了
因为他们关心的的层面不是性能上的 毕竟专用的OS基本为除去了其他功能只保留存储相关的简单系统
与那个集成强大化功能傻瓜化W2003相比 我倒是觉得后者更适合他们的好
不得不PF那个BILL大神 抓住了所有人的弱点 就算是傻瓜 只要是好用的傻瓜 都是我们的好傻瓜
不得不承认,windows大大简化了操作,而linux和unix则留下太多的麻烦给人脑而不是电脑。
点击进入敝人博客
初学者的捷径,国人原创,通俗易懂-《大话存储》点此:够买/勘误
linux也留下了更多的可选择性给我们啊:)
就像是出去吃饭。。windows就是套餐。。虽然种类很多。。但都是规定好的。。
linux就是自助餐。。东西都放那里了。。想吃什么自己拿去。。。

NAS逻辑上应该有一个专门用来做文件共享服务的server。。DAS没有这个server。。
还有文件系统的差别
blog:
http://space.doit.com.cn/index.php?action/space/uid/45317
好友关于HPC(高性能群集)的网站,内容不错
www.linpack.org
我见过的最搞的NAS,某单位买回去,不会用,就袈了个FTP了事。FTP主要放韩剧.............
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com
返回列表