冬瓜头

引用:

原帖由 asyqm 于 2008-1-24 09:05 发表



同一命名空间是nas特有的名词，不是fc里面的。他说的lock是指这两个nas之间甚至多个nas头之间怎么来解决lock的问题，这个地方还谈不到主机的多路径，你先解决两个机头怎么共享一个底层的lun的

呵呵，这些概念最好澄清一下。你先具体说明这个同一命名空间到底是什么东西，是ntfs与nfs共享还是其他？共享底层lun，就是通过cluster线传递数据。没有什么共享一说，只不过一个头将请求传递给另一个头。

asyqm

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-1-24 09:57 发表


netapp里的nvram就是电池保护的sdram，不是纯粹那种nvram。

你确认么？？？

asyqm

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-1-24 10:00 发表


呵呵，这些概念最好澄清一下。你先具体说明这个同一命名空间到底是什么东西，是ntfs与nfs共享还是其他？共享底层lun，就是通过cluster线传递数据。没有什么共享一说，只不过一个头将请求传递给另一个头。

同一命名空间是nas共享用的，跟ntfs貌似P关系都没

asyqm

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-1-24 09:56 发表

建议深入了解一下再说。oracle中log buffer是ram，只写入ram不会对上层返回ack的，兄弟！必须写入硬盘上的log才能返回ack，程序每次commit，都会造成log flush，而netapp写入ram就返回ack。当然快了。还怪么？

你自己要确认，这个log buffer是ram，是指主机的ram还是存储的ram。主机的ram写了当然不算数。但是存储的ram写了就算数

冬瓜头

确认。
好像你还没有弄明白啊。
这里说的与主机P关系都没有，说的都是存储的ram。拿数据库只是做个比方而已。
但是对于数据库，主机认为写log到磁盘就是完全成功了，至于磁盘是什么类型，主机不管啊。

asyqm

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-1-24 10:07 发表
确认。
好像你还没有弄明白啊。
这里说的与主机P关系都没有，说的都是存储的ram。拿数据库只是做个比方而已。
但是对于数据库，主机认为写log到磁盘就是完全成功了，至于磁盘是什么类型，主机不管啊。

所以这个磁盘，只是主机认为的磁盘，而实际的写操作，磁盘阵列所有的写操作都是写到写缓存里就返回ack结束。

asyqm

如果你坚持认为每个对磁盘阵列的写操作要写到实际硬盘才能返回ack，而写缓存变得毫无用处的话，我无话可说

冬瓜头

引用:

原帖由 asyqm 于 2008-1-24 10:25 发表
如果你坚持认为每个对磁盘阵列的写操作要写到实际硬盘才能返回ack，而写缓存变得毫无用处的话，我无话可说

你找出来我什么时候这么说过，引用出来。

asyqm

看看你自己在67楼的回答。

asyqm

如果你67楼的回答你认为不是写到实际硬盘的话，那你凭什么又认为写到其他磁盘阵列的缓存的速度要比你写到netapp的ram的速度要慢呢？

另外，netapp的nvram我印象中应该是写速度比起普通的ram要慢一些的。


你确认他的nvram是靠电池撑着么？撑多久？他靠什么机制去知道插的内存条哪些作为nvram，哪些作为普通的ram？