21 123
发新话题
打印

HP EVA8000性能真的有这么差么

HP EVA8000性能真的有这么差么

刚才看一个EQ的文档,跑exchange,同样磁盘数量,EVA8000连CX3-20都pk不过..............
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

EVA8000的性能,应该和CX3-40差不多。
CX3-20是低端产品,性能也是很差的,看看CX3-20配置的CPU档次和缓存大小就知道了。

TOP

截图,不知道是否有夸大的成分

附件

EQ.JPG (46.97 KB)

2008-3-23 17:34

EQ.JPG

IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

引用:
原帖由 klin121628 于 2008-3-23 17:34 发表
截图,不知道是否有夸大的成分
浏览了一下http://technet.microsoft.com/zh-cn/exchange/bb412165(en-us).aspx,数据应该都是真实的。不过可能这个slide的制作的时间较早,有更新的数据没有反应出来。我简单做了一个表格如下,如有错误请指正。

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2008-3-23 20:39 编辑 ]

附件

ESRP.JPG (55.67 KB)

2008-3-23 20:38

ESRP.JPG

TOP

引用:
原帖由 xylonhong 于 2008-3-23 20:04 发表


浏览了一下http://technet.microsoft.com/zh-cn/exchange/bb412165(en-us).aspx,数据应该都是真实的。不过可能这个slide的制作的时间较早,有更新的数据没有反应出来。我简单做了一个表格如下,如有错误请指正。 ...
在微软的数据表里,不说别的,只说用户数,EVA6000=20000,CX340=18000,CX380=24000,貌似属于正常的指标,没差吧,数据表里没有提到EVA8000

TOP

引用:
原帖由 klin121628 于 2008-3-23 17:34 发表
截图,不知道是否有夸大的成分
不知道哪来的,EVA6000都20000user了

TOP

引用:
原帖由 asyqm 于 2008-3-24 02:19 发表



在微软的数据表里,不说别的,只说用户数,EVA6000=20000,CX340=18000,CX380=24000,貌似属于正常的指标,没差吧,数据表里没有提到EVA8000
原来我们看的不是同一个东西 EQ的PPT参考的是1.2版本,Exchange 2003的;而asyqm兄说的是2.0版本,Exchange 2007的。

EQ的东西看起来也是很强劲的, 13个节点可以支持65000个用户。

TOP

了解了解。

TOP

EQ还是很BT的,注册也要产品号的。

虽然注册不成功,有个自称香港人的给俺打了个电话。
跟你说,俺口碑贼好。

TOP

这个文档只能说netapp最厉害,人家可是raid6.

其他都是raid10

TOP

 21 123
发新话题