klin121628

白银长老

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1353
精华: 0
威望: 1096
多币: 1362
注册时间: 2007-7-14

1^#

打印

字体大小: tT

发表于 2008-3-22 00:58 | 只看该作者

HP EVA8000性能真的有这么差么

性能

刚才看一个EQ的文档，跑exchange，同样磁盘数量，EVA8000连CX3-20都pk不过..............

收藏分享评分

IBM 存储小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

回复引用

订阅 TOP

leo2008

新手上路

Rank: 1

帖子: 5
精华: 0
威望: 0
多币: 5
注册时间: 2008-3-22

2^#

发表于 2008-3-22 10:03 | 只看该作者

EVA8000的性能，应该和CX3-40差不多。
CX3-20是低端产品，性能也是很差的，看看CX3-20配置的CPU档次和缓存大小就知道了。

回复引用

TOP

klin121628

白银长老

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1353
精华: 0
威望: 1096
多币: 1362
注册时间: 2007-7-14

3^#

发表于 2008-3-23 17:34 | 只看该作者

截图，不知道是否有夸大的成分

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

IBM 存储小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

回复引用

TOP

xylonhong

支柱会员

Rank: 4

帖子: 207
精华: 0
威望: 335
多币: 130
注册时间: 2006-9-6

4^#

发表于 2008-3-23 20:04 | 只看该作者

原帖由 klin121628 于 2008-3-23 17:34 发表
截图，不知道是否有夸大的成分

浏览了一下http://technet.microsoft.com/zh-cn/exchange/bb412165(en-us).aspx，数据应该都是真实的。不过可能这个slide的制作的时间较早，有更新的数据没有反应出来。我简单做了一个表格如下，如有错误请指正。

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2008-3-23 20:39 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

回复引用

TOP

asyqm

白银长老

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1391
精华: 0
威望: 1407
多币: 826
注册时间: 2006-9-5

5^#

发表于 2008-3-24 02:19 | 只看该作者

原帖由 xylonhong 于 2008-3-23 20:04 发表

浏览了一下http://technet.microsoft.com/zh-cn/exchange/bb412165(en-us).aspx，数据应该都是真实的。不过可能这个slide的制作的时间较早，有更新的数据没有反应出来。我简单做了一个表格如下，如有错误请指正。 ...

在微软的数据表里，不说别的，只说用户数，EVA6000=20000，CX340=18000，CX380=24000，貌似属于正常的指标，没差吧，数据表里没有提到EVA8000