asyqm

引用:

原帖由 xylonhong 于 2008-3-24 09:49 发表


原来我们看的不是同一个东西 EQ的PPT参考的是1.2版本，Exchange 2003的；而asyqm兄说的是2.0版本，Exchange 2007的。

EQ的东西看起来也是很强劲的, 13个节点可以支持65000个用户。

好像多数产品的测试的时候都是8节点。。。

xylonhong

引用:

原帖由 asyqm 于 2008-3-24 15:34 发表


好像多数产品的测试的时候都是8节点。。。

EQ的东西不懂，根据测试文档，确实是13个节点.

把图改小一点。

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2008-3-26 18:41 编辑 ]

angle

LS的图图太大了－ －！

thresh_freeman

X哥这个图是来源于微软网站上的测试报告吗？

xylonhong

[quote]原帖由 thresh_freeman 于 2008-3-26 15:53 发表
X哥这个图是来源于微软网站上的测试报告吗？ [/q

ESRP2.0
http://technet.microsoft.com/zh-cn/exchange/bb412164(en-us).aspx

图片来自第十页：
http://www.equallogic.com/uploadedFiles/Resources/Product_Documentation/ESRP-EqualLogic_PS3900XV_65000_Users_v1.2.pdf

这类集群的存储以前没有接触过，这个测试文档没有仔细看。

halex1227

EQ值得深思。

worm_all

用什么工具测试的？Finisar的工具么？microsoft网站寻得MS用Finisar的专业存储测试软件找它的exchange server问题的ppt，所以么，搞不好exchange也有问题，不一定是测出来的存储设备性能不好啊。

黄海兵

Exchange的测试最终取决于后端的硬盘数，这个是影响最大的。

EQ是若干个柜子做cluster，每个柜子都带控制器，别人都是一对控制器+扩展柜来的，快一点正常吧。

从结果看Netapp还是挺牛的。

nstor

这些数据真的可信么？

klin121628

EQ这样拼cluster会有可靠性问题么？毕竟这样类似于多盘做RAID0。一般典型应用环境EQ会用多少个节点拼cluster呢？