muzhang

我有一个客户，打算在上海建立一个简单的容灾系统，我现在没有考虑好用什么厂商的产品。
客户的需求是，在北京上海各购置一台IBM P550,存储正在选型，需要把100G左右的文件和500G左右的DB2从北京同步到上海的容灾中心去，由于预算和系统可靠性的要求（用户可允许半天的数据丢失，不要求上海有应用，只要求一个数据备份），用户打算采用异步的方式，每天晚上把当天的增量同步到上海去。据统计，每天100G文件增量会有10M左右，DB2会有50M左右。


现在问题产生了，用户北京上海的距离1000多公里，租用2M电信网络链接。用户同意接受两种存储方案
1- 两边两台 DS4800+Remote Mirror做同步
2- 两边两台 EMC CX3-20+Mirror View做同步

对于我们来讲，这两种都可以做，但是，各位专家能否告诉我，这两个厂商的低端存储能否做这么远的距离的同步？由于数据量不是很大，而且是增量，所以这个方案可行否？我也想给用户推DS8100+GlobalMirror，可是用户没钱。盼望各位专家给我分享一下经验！多谢各位！

klin121628

DS4800不能算低端吧，可以支持Global Mirror
20和4800不是一个档次的

muzhang

楼上这位高手,DS4800能支持GLOBAL Mirror吗？
不是DS8100才支持吗？见笑，我是做Tivoli的，对这方面是新手

klin121628

4800只是不能支持8000上的 M/GM而已，简单的GM还是能支持的

skilljiang

先让2家厂商各做套方案看看不就行了。

jxjjhk

你也可以采用CommVault信息一体化软件CDR连续复制功能实现容灾;比你哪两种方式成功率高及部署起来更方面.

我也在上海;有机会可以交流一下:

附件:有CDR的介绍

MSN:sale_it@hotmail.com.cn
TEL:61460344
王经理

muzhang

高手,两家都说这么远的距离,这种2M的不稳定网络没有问题，可是真怕被他们忽悠了

halex1227

RPO有6个小时，增量数据60M，链路2M SDH IP网络，这个环境无论用GlobalCopy 还是MirrorView/A都是勉勉强强，风险肯定是有的。
建议选强一点的FCIP Router，有助于链路的稳定，另外这条的链路一定要专用。
由于你的环境是新建，我建议用RecoveryPoint可能更保险，毕竟 RP的Appliance集成了FC-IP转换/复制//数据缩减/压缩等功能，而且RPO也可以提升。

上海那边的RecoveryPoint的案例也不少，你可以咨询一下当地EMC。

klin121628

RPO有了，RTO呢？
如果不做应用级别的容灾，用2套盘阵实在有点浪费，还不如用带库备份后转存～～

host

1、IP线路的带宽永远要打些折扣的
2、如果使用DS4800的Remote Mirror，使用异步方式可以实现。
    但是中端存储在使用异步方式加一致性组的时候，对性能的损失要单独计算。如果晚上没有业务，就不要使用一致性组功能了。
3、CX3-20和DS4800完全不是一个档次
4、每天晚上做DR，白天做业务，其实需要大量的人力参与
5、如果真对数据那么在乎，首先应该买本地的带库以及再买一台p55，本地都不弄踏实了，就别想远程了。
6、为什么要设计为远程放一台主机和存储呢？远端的设备有存在的意义吗？如果只从技术上讨论，远端放置的主机加存储是要做备份系统？可以接管业务？如果不是，没有存在的意义。

看了半天，总觉得更像是用户烧钱的项目，系统的规划和整体方面没有想明白呢。所以，做成什么样子似乎不是那么重要了。