DOIT多易网 | 技术宽频 | 存储在线 | 服务器在线 | 软件在线 | 安全在线
【有奖活动】DOIT邀您一起来找茬【活动】欢迎莅临HDS虚拟大会 赢取精美礼品学习并下载IBM Web 2.0开发及协作工具
返回列表 回复 发帖

咨询各位一个问题,关于容灾

咨询各位一个问题,关于容灾

我有一个客户,打算在上海建立一个简单的容灾系统,我现在没有考虑好用什么厂商的产品。
客户的需求是,在北京上海各购置一台IBM P550,存储正在选型,需要把100G左右的文件和500G左右的DB2从北京同步到上海的容灾中心去,由于预算和系统可靠性的要求(用户可允许半天的数据丢失,不要求上海有应用,只要求一个数据备份),用户打算采用异步的方式,每天晚上把当天的增量同步到上海去。据统计,每天100G文件增量会有10M左右,DB2会有50M左右。


现在问题产生了,用户北京上海的距离1000多公里,租用2M电信网络链接。用户同意接受两种存储方案
1- 两边两台 DS4800+Remote Mirror做同步
2- 两边两台 EMC CX3-20+Mirror View做同步

对于我们来讲,这两种都可以做,但是,各位专家能否告诉我,这两个厂商的低端存储能否做这么远的距离的同步?由于数据量不是很大,而且是增量,所以这个方案可行否?我也想给用户推DS8100+GlobalMirror,可是用户没钱。盼望各位专家给我分享一下经验!多谢各位!
DS4800不能算低端吧,可以支持Global Mirror
20和4800不是一个档次的
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

楼上这位高手

楼上这位高手,DS4800能支持GLOBAL Mirror吗?
不是DS8100才支持吗?见笑,我是做Tivoli的,对这方面是新手
4800只是不能支持8000上的 M/GM而已,简单的GM还是能支持的
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com
先让2家厂商各做套方案看看不就行了。

这里有一个更好的选择

你也可以采用CommVault信息一体化软件CDR连续复制功能实现容灾;比你哪两种方式成功率高及部署起来更方面.

我也在上海;有机会可以交流一下:

附件:有CDR的介绍

MSN:sale_it@hotmail.com.cn
TEL:61460344
王经理
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

回复 5# 的帖子

高手,两家都说这么远的距离,这种2M的不稳定网络没有问题,可是真怕被他们忽悠了
RPO有6个小时,增量数据60M,链路2M SDH IP网络,这个环境无论用GlobalCopy 还是MirrorView/A都是勉勉强强,风险肯定是有的。
建议选强一点的FCIP Router,有助于链路的稳定,另外这条的链路一定要专用。
由于你的环境是新建,我建议用RecoveryPoint可能更保险,毕竟 RP的Appliance集成了FC-IP转换/复制//数据缩减/压缩等功能,而且RPO也可以提升。

上海那边的RecoveryPoint的案例也不少,你可以咨询一下当地EMC。
RPO有了,RTO呢?
如果不做应用级别的容灾,用2套盘阵实在有点浪费,还不如用带库备份后转存~~
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com
1、IP线路的带宽永远要打些折扣的
2、如果使用DS4800的Remote Mirror,使用异步方式可以实现。
    但是中端存储在使用异步方式加一致性组的时候,对性能的损失要单独计算。如果晚上没有业务,就不要使用一致性组功能了。
3、CX3-20和DS4800完全不是一个档次
4、每天晚上做DR,白天做业务,其实需要大量的人力参与
5、如果真对数据那么在乎,首先应该买本地的带库以及再买一台p55,本地都不弄踏实了,就别想远程了。
6、为什么要设计为远程放一台主机和存储呢?远端的设备有存在的意义吗?如果只从技术上讨论,远端放置的主机加存储是要做备份系统?可以接管业务?如果不是,没有存在的意义。

看了半天,总觉得更像是用户烧钱的项目,系统的规划和整体方面没有想明白呢。所以,做成什么样子似乎不是那么重要了。
苦心中,常得悦心之趣;得意时,便生失意之悲。
返回列表