13 12
发新话题
打印

请教关于NAS设备选购问题

请教关于NAS设备选购问题

单位有较多文档类文件需要存储,通过FTP、HTTP等访问。

是否应该配置NAS,但看了一些文档发现NAS是基于LAN的,那是否和SAN结合呢?

一般中档的设备配置是怎样的?
谢谢

TOP

文档就用NAS好了,被设计来就处理如你所说的情况。

TOP

楼主现有环境如果有SAN的话

1. 有钱:买专业大牌NAS Gateway(NetApp/EMC)利用你现有环境的SAN上面的存储
2. 没钱:随便一台pcserver跑linux做samba/nfs或跑windows2003做cifs

TOP

没有san,我是打算用san的。本来就打算买个阵列,但是据说NAS文档存储比较好。

总感觉nas就是个文档服务器,我上面还要跑domino数据库,可能还会有oracle,我怕nas支持会不太好。

还有据说nas对异构存储支持不是太好

TOP

首先,数据库装在NAS上不存在什么问题。如果数据库的访问达不到金融系统那样高的访问量,没有十分的必要把数据库跑到SAN上;
如果你想用SAN的话,买一台NAS网关,就可以使用SAN上的存储资源,用于你的文件服务

如果需要被提供服务的客户端不是多平台的情况,性能要求又不大,那就用一台服务器就搞定了。
从菜到菜,再到继续菜

TOP

其实主要是文档量大,然后这些文档也就是两台服务器访问,客户端不直接访问到文档的,都是通过服务器访问的。感觉不存在一个文档存储空间要共享给很多主机使用的问题。

TOP

继续问
EMC CX3-40和NS40的SAN 部分在功能和性能上有没有区别?

TOP

引用:
原帖由 kamatyo 于 2008-7-9 17:20 发表
继续问
EMC CX3-40和NS40的SAN 部分在功能和性能上有没有区别?
有区别 据说是特为NS定制的嘛
不放心的话找个G版的网关在前面 后断一SAN阵列 恩啊~~~~~多帅 SAN与NAS的又一完美集合啊......

TOP

轻量级的应用(存取强度小,和数据量大小无关),不一定需要买专业NAS。WSS加盘阵足矣
出于HA考虑,数据库跑在SAN上,是比较明智的选择
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

其实NAS对于目前你的环境足够用了,SAN只不过是有时候有些集成商为了能够多赚你钱,所以就吓你,说一定要用SAN,要用FC-SAN,ISCIS-SAN, 因为国内实在是太有钱了,我看到很多国外的和东南亚的,人家很多电视台,很多图书馆之类的都是用NAS就好了,只要够用就好了,SAN当然是好了,但是,价格很昂贵的,SAN共享需要的不单是存储,FC CARD, 还需要购买多个节点的SAN共享管理软件,明明只是简单的文件存档,数据库量很小的,何必用SAN呢,NAS足够了。

TOP

 13 12
发新话题