xiaomao2007

说白了,是ibm象卖svc软件,自己又想卖硬件,这样就做在一起了,当软件即可

samuel

楼上想得简单了点，SVC还是有特殊硬件的，呵呵

xiaomao2007

我就说说,不要太在意,因为我们接触就是配置,硬件的管不了,也管不上

onlyoneeditor

我理解SVC其实就是把DS8K存储系统的控制部分拿出来做进一步开发搞成一个专门的存储控制部分
提供对多种存储系统的支持.
其实实现并不难的(对于IBM来讲).把其它厂商的存储系统当成存储系统的硬件部分,
SVC只处理控制流.
数据流部分还是走原有的FC网络.

samuel

引用:

原帖由 onlyoneeditor 于 2008-8-31 15:37 发表
我理解SVC其实就是把DS8K存储系统的控制部分拿出来做进一步开发搞成一个专门的存储控制部分
提供对多种存储系统的支持.
其实实现并不难的(对于IBM来讲).把其它厂商的存储系统当成存储系统的硬件部分,
SVC只处理控 ...

呵呵，楼上太想当然了，DS8000和SVC是用的完全不一样的技术

klin121628

要是程序一样，IBM也太牛X了，一个程序竟然可以同时跑在power平台和x86 2个平台下，难道是传说中的基于JAVA，write once, run anywhere？

mike79

引用:

原帖由 onlyoneeditor 于 2008-8-31 23:37 发表
我理解SVC其实就是把DS8K存储系统的控制部分拿出来做进一步开发搞成一个专门的存储控制部分
提供对多种存储系统的支持.
其实实现并不难的(对于IBM来讲).把其它厂商的存储系统当成存储系统的硬件部分,
SVC只处理控 ...

数据流应该也是通过SVC的，否则SVC上就没有必要配置上G的缓存了

halex1227

引用:

原帖由 mike79 于 2008-9-1 10:32 发表

数据流应该也是通过SVC的，否则SVC上就没有必要配置上G的缓存了

SVC本身就是In-band虚拟化，数据流肯定是经过SVC的。

samuel

引用:

原帖由 halex1227 于 2008-9-1 02:35 发表


SVC本身就是In-band虚拟化，数据流肯定是经过SVC的。

证实一下，halex说的是对的

wyhlg

引用:

原帖由 klin121628 于 2008-9-1 09:36 发表
要是程序一样，IBM也太牛X了，一个程序竟然可以同时跑在power平台和x86 2个平台下，难道是传说中的基于JAVA，write once, run anywhere？

说不定哪一天人家就把SVC的code porting 到DS8000上面去了，那就nb了，还支持虚拟化，省得人家觉得x86的机器太低端，用着不放心。